Выборы очередного Трампа

[mary_spiri]

Сразу скажу, что я голосовала за Харрис и демократов, и вообще живу в синеньком демократическом штате, где общее жизнеустройство мне вполне нравится. Хотя естественно есть и издержки. Выборы вчера были всеобъемлющие: в частности, мы решали, кто будет управлять штатом. И тут неожиданностей не было: новый губернатор Боб Фергюсон, нынешний генеральный прокурор штата, он у нас пользуется большой популярностью, в частности за то, что ему удалось получить много денег с фармацевтических компаний, которые производили и распространяли опиаты. Фергюсон предлагает пустить эти деньги на усиление полиции. Вообще список его достижений внушителен, в том числе и на федеральном уровне: он успешно судился с администрацией Трампа, чтобы заблокировать своободную продажу чертежей и программ для трехмерной печати огнестрельного оружия. Против Фергюсона республиканцы выставили шерифа-полицейского, тоже довольно известного, который принимал участие в поимке знаменитого серийного убийцы. Но не прокатило, Фергюсон слишком популярен из-за своей успешной правоохранительной деятельности. По всем прочим выборным должностьям штата Вашингтон тоже никаких сюрпризов не было, те же два федеральных сенатора, что и всегда, обе всем известные немолодые тетки. Конгресс и сенат штата - явно будут демократческими.

А вот на федеральном уровне за пределами нашего штата сплошные сюрпризы. В первую очередь - уровень поддержки Трампа, никогда бы не подумала, что он может выиграть не только по электоральным голосам, но и в общем зачете получит на 5 миллионов больше голосов, чем Харрис. Ну и общая красная волна, которая отдала республиканцам Сенат, тоже получилась неслабая. Словом грусть-тоска, но все же, если подумать, то скорее просто ужас, а не ужас-ужас-ужас.

Во-первых, демократия работает, и работает хорошо, и никаких подтасовок ни в эти, ни в прошлые выборы не было, а просто таков глас народа. Тогда народ захотел Байдена, теперь народ захотел снова Трампа. Во-вторых, проблема глубкого раскола страны, столь очевидная в прошлые выборы, вроде как несколько потеряла в остроте. Раньше половина народа, электорат Трампа, хотела радикальных перемен, а вторая, электорат Байдена, - сохранения статуса кво, и никаких компромиссов. Вот наш город Сиэтл: основная масса живет вполне неплохо, работает в хайтехе-биотехе-АйТи, получает шестизначные зарплаты и на жизнь не жалуется, даже дом себе может обычно позволить купить (несмотря на дикую дороговизну). Таким конечно лучше статус кво. Но и у нас есть электорат Трампа - те же работяги с Боинга рядом с нашим домом, работники озерных доков около моей работы. Им тяжело: работают много, платят им мало, и они хотят хоть каких-то изменений. А сейчас выяснилось, что перемен хочет гораздо больше половину электората, произошла консолидация. И опция сохранения статуса кво и углубления раскола отпала, никакой гражданской войны между фракциями и партиями, наоборот - решение конфликтов мирными целями, вы хотите перемен - вы их получите через демократию.

В-третьих, дружное голосование страны за Трампа - это крах демократов. Лозунг "кто угодно, только не Трамп" не сработал, четыре года его президентства прошли нормально (особенно если не слышать, не видеть, и не обсуждать его крайне неприятную личность). И в атмосфере, когда народ хочет изменений, демократы никакой программы предложить не смогли, и прогорели по крупному. Может это их шанс одуматься, разобраться, найти новых лидеров и новые идеи. Особенно идеи нужны: демократы думали выехать на разрешении абортов. Мера эта очень популярная, ее поддерживает >55% американцев. Однако многие штаты ее просто включили в голосование. И в большинстве случаев она прошла. Так что тут демократы у власти не обязательны, можно и без них добиться (хотя с ними проще).

В-четвертых, речь идет про 4 года. За которые Трампу ничего радикального сделать скорее всего не удастся. И теперь уже за все неудачи и беды винить будут республиканцев. Поэтому вслед за красной поднимется синяя волна. Если правление Трампа будет успешным экономически, то все мы только выиграем. Если нет - то начнется процесс реальной перестройки, которая давно назрела.

А на личном уровне: буду по-прежнему выключать радио каждый раз, когда Трамп произносит речь. Телевизор я не смотрю. Интересные скандалы нам будут обеспечены: Трамп же у нас осужденный преступник, причем на уровне штата, где сам себя он помиловать не может. Его теперь ждет процесс определения приговора, аппеляции и прочие радости.

Так что выборы прошли - и ладно, можно расслабиться, заняться делами, сфокусироваться на той же работе, она сейчас у меня интересная до чертиков. На даче надо строить гараж, дома надо делать ремонт, инфляция ушла пока вниз, самое время, пока цены снова не скакнули (что может впоплне произойти от реформ Трампа, они довольно дурацкие).

Ну и в конце: демократии у меня в журнале нет, я стираю все грубые комменты (и баню за повторы), и периодически прошу прекратить диалог. Если нормальным людям мое предупреждение кажется оскорбительным, то приведу пример: во времена моего детства на столбах линий электопередач висели таблички с черепом и костями "Не влезай, убьет". На таблички эти нормальные люди обычно не обижались...



Все, набежали тролли, комментарии я закрываю. Слишком много надоедливых повторений одного и того же. Все, что я хотела сказать, уже сказала.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[mary-spiri.livejournal.com]

OK

[diakin.livejournal.com]

А что там Маск, насколько он поддерживает Трампа?

[mary-spiri.livejournal.com]

На всю катушку поддерживает, и надеется получить должность при царе и новые поля для бизнеса. Вот и посмотрим, что хорошего может стране принести технократ.

[slavka.livejournal.com]

<< тут демократы у власти не обязательны, можно и без них добиться (хотя с ними проще).>>

с ними проще, но это называется "диктатура", не делайте этого плз

<< Трамп же у нас осужденный преступник >>

как и Навальный, и по той же причине. Поздравляю, вы в xорошей компании.

[mary-spiri.livejournal.com]

Демократы у власти не называется диктатура. Это результат выборов, такой же, как и Трамп.

Навальный был судим вовсе не за то, что платил проституткам из фондов предвыборной кампании. Так что поздравьте себя соврамши.

[ignorantis.livejournal.com]

Спасибо большое за ваше спокойное и здравое объяснение происходящего, из РФ трудно так воспринимать, уж больно личность избранного отвратная. Мне теперь стало намного понятнее то, что у вас происходит.

Интересно, как эта личность будет выкручиваться по поводу немыслимых обещаний, особенно закончить войну за один день.

[mary-spiri.livejournal.com]

Личность отвратная, я например голос его слышать не могу, тошнит. А выкручиваться он даже и не будет, он сам себе реальность создаёт, где все как ему хочется. Он слово дал, слово взял обратно, и все прекрасно в его мире.

Войну он уже решил закончить за много дней, путем бурения и залива рынка дешёвой американской нефтью, чтобы упала до 40 долларов за баррель. Это займет скорее всего около года, никак не один день.

[gabinskaya.livejournal.com]

Я также надеюсь, что за 4 года он сильно не навредит. Но подрыв институтов начнется, попытки. Вроде в Верховном суде пока никто помирать не собирается, но так и так уже плохо (этим он напортачил в прошлый раз). Наставит своих судей в судах. Попытается взять больше власти для Президента. Ну, и общая тенденция наглост, вранья и коррупции будет развиваться дальше.
Демократам надо больше прислушиваться к мужчинам. Женщины, несмотря на все блага эмансипации, таки впечатляются грубым мачизмом. (Не все, конечно, но не могу этого отрицать). У женщины, да еще и цветной, нет шансов у этого электората.
Война таки должна закончиться в ближайшие 4 года и так и сяк, но, конечно, это будет «заслуга» Трампа.

[mary-spiri.livejournal.com]

Согласна по всем пунктам. Однако нынешнее состояние дел явно не может продолжаться. Проблемы эти Трампу не решить, но по крайней мере они не будут замалчиваться. И может появятся другие разумные политические игроки с решениями.

[mb-b.livejournal.com]

Вообще-то он вполне мог пройти на второй срок четыре года назад, если бы не ковид. (И кстати, радио я перестал слушать от слова 'совсем' как раз с началом ковида — задолбали.) Ну а основной вопрос современности нынче, попробует ли он сыграть в Путина за эти четыре года. (Слева мне усиленно подсказывают, что именно это и произойдет, а мое собственное мнение — попробовать-то может и захочет, но шансы нулевые.) Вернемся к теме через 4 года.

[mary-spiri.livejournal.com]

Да, это точно основной вопрос. Мне тоже кажется, что вряд ли он сможет (и захочет) стать пожизненным диктатором. Более того, мне кажется, что на очередном мидтерме он и большинство потеряет. Так что бодливой корове... Ну вот и поглядим.

[egovoru.livejournal.com]

Мне кажется, этот результат еще и показатель бездарности демпартии в деле выдвижения кандидатов. То, что Камала не кажется лично-привлекательной большинству населения, было давно очевидно.

[mary-spiri.livejournal.com]

Дело в том, что Трамп тоже, мягко говоря, не привлекателен. И бездарность в выдвижении кандидатов есть с обеих сторон. Недаром у республиканцев нет никого, кроме Трампа. Будем надеяться, что появится новый Обама, вот кто был мощен по части харизмы и мозгов.

[ivanoff272.livejournal.com]

1-я проблема ДТ в том, что он из прошлого, и не соответсвует вызовам будущего

2-я проблема в его клопе (ванце), который уже видит себя 48-м

наступают очень непростые времена

[mary-spiri.livejournal.com]

Главное - демократия работает. Трамп никогда не соответствовал вызовам будущего. Но его избрание - сигнал, что нельзя сидеть в прошлом, и придется решать проблемы ради будущего.

Вэнс имеет ещё меньше харизмы, чем Харрис и сам Трамп. Думаю, что ему не светит. Он никто и звать его никак. А вылезти на первый план ему не даст Трамп, ведь все должно крутиться вокруг него, а не Вэнса.

[alex-197.livejournal.com]

а чего в этот раз не провернули с Трампом тот же финт с почтой, что и 4 года назад?

[mary-spiri.livejournal.com]

Просто потому, что никакого финта не было и четыре года назад. Демократия работает, и финтов не подразумевает. А голосование по почте тут сделано очень надёжно. Так что воля народа, и сейчас, и тогда.

[holive.livejournal.com]

Для Германии Трамп конечно ужас, но почему то мне кажется что демократы больше были настроены повоевать, что напрягало еще сильнее. А так может обойдется?

[mary-spiri.livejournal.com]

По части войны Трамп непредсказуем. Он правда очень хочет Нобелевскую премию, мотивация перестать воевать есть. И есть изоляционизм, его кроме Израиля и саудитов (которые друганы) остальной мир не интересует. Так что посмотрим.

[matsea.livejournal.com]

Причем в экономике никаких особых перемен к лучшему не будет — все более или менее неплохо — и так оно и будет идти. Ковид слегка подкосил — так после него уже очухались.

[mary-spiri.livejournal.com]

Да, скорее всего так и будет идти. Что в общем радует. Но может начаться новый виток инфляции, если Трамп введёт большие тарифы. Платить за это будут потребители, ибо товары будут по-прежнему везти из Китая.

[sjtonic.livejournal.com]

> В-четвертых, речь идет про 4 года.

1994-ый год, Беларусь: да ничего, Лукашенко выбрали только на 5 лет, потом придет другой президент. Прошло 30 лет...

[svensk-vanja.livejournal.com]

Луке в 1994-м было лет 45, что ли. А Трампу под 80

[cekac34.livejournal.com]

Скажу вам так все честные и мужественые демократы обещали в случае победы Трампа в знак протеста покинуть Америку, ну и насколько честны и мужествены вы, а?..)) Уже собираете чемодан или как?

[mary-spiri.livejournal.com]

А вы у меня хоть где-либо видели такое обещание? Вы меня с кем-то путаете. И ещё раз - я живу в демократическом штате, в котором меня большая часть политики вполне устраивает. Наш штат пока Америку не покидает.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Тут мало одного Трампа, респы ещё Сенат флипнули и в Хаусе укрепили позиции. А Верховный суд уже был в кармане.

Т.е. имеется полный контроль над всеми тремя ветвями власти и возможность проводить любые законопроекты.

Сейчас начнут раздавать плюшки (наобещали много чего, начиная с отмены подоходного налога каждому третьему), печатать деньги... К лету должна быть очень серьёзная инфляция, а там и стагфляция не за горами.d

[mary-spiri.livejournal.com]

Посмотрим, республиканцы вполне могут внутри себя переругаться. Достаточно вспомнить последние выборы спикера. Плюс через 2 года мидтермы. Так что авось.

[pretty-lazy.livejournal.com]

Вот наш город Сиэтл: основная масса живет вполне неплохо, работает в хайтехе-биотехе-АйТи, получает шестизначные зарплаты и на жизнь не жалуется

The median salary in Seattle, WA is $76,147,
Так что не надо сказок, что подавляющее большинство получает шестизначные зарплаты. Потому что половина и до сотки не дотягивает.
https://www.seattletimes.com/seattle-news/data/seattle-median-household-income-hits-115000-census-data-shows/#:~:text=Of%20Seattle's%20367%2C000%20households%2C%20roughly,earnings%20of%20less%20than%20%2450%2C000. (https://www.seattletimes.com/seattle-news/data/seattle-median-household-income-hits-115000-census-data-shows/#:~:text=Of%20Seattle's%20367%2C000%20households%2C%20roughly,earnings%20of%20less%20than%20%2450%2C000.)
по ссылке
86тысяч домохозяйств имеет доход менее 50 тысяч в год меньше 50 на домохозяйство, Карл! Это же нищета голимая. И это 23% домохозяйств города. Четверть города живет в нищете! Но автор в ту америку не ходит.
41 тысяча делает 50-74 тысяч в год (это еще 11% домохозяйств живущих бедно)
37 тысяч — 75-99 тысяч в год (10% дотянулись до низшего порога среднего класса. То бишь живут от зарплаты до зарплаты, и немного имеют долгов по кредиткам)
то есть примерно 165 тысяч не дотягивает до 6значного дохода. Причем половина из них вобще зарабатывает меньше 50 в год
а всего в городе 367 тысяч домохозяйств.
домохозяйств, зарабатывающих больше 200тысяч (то есть это как раз те, кто делает 6значные зарплаты лишь 28%.
О каком подавляющем большинстве автор поет? Подавляющее большинство живет хреново. Или чуть лучше.
Очнись, сторонник демократии в отдельно взятом сегменте сиэтла.

[oteten.livejournal.com]

То есть , я так понял, что сине\красные качели двигаются туда сюда и народ выбирает ту сторону, которая ему кажется поудобнее.

[mary-spiri.livejournal.com]

Ну да, тут спокон веку так. А как ещё выбирать сторону? У кого лицо красивее? Это тоже иногда работает.

[pavel-ladikov.livejournal.com]

>"Сразу скажу, что я голосовала за Харрис и демократов, и вообще живу в синеньком демократическом штате, где общее жизнеустройство мне вполне нравится. "

----

"А какать хожу в рунет", понимаю. Это очень демократично и по американски!

Мадам пусть не волнуется за Трампа. Если он сделает что-то неправильное — его сразу пристрелят!

Не чайники, нанятые демократами. А профессионалы, нанятые теми, кто всем этим цирком управляет. Глобальным бизнесом. Вы живете в стране, в которой "демократией" называется диктатура глобального бизнеса.

[mary-spiri.livejournal.com]

Ну вот конспирологи пришли. Вам здесь не рады. Идите ещё куда-нибудь испражняться. Это первое и последнее предупреждение.

[sign-4.livejournal.com]

Почему вы голосовали за коммунизм для нелегальных мигрантов и негров, за бесконтрольную чернозадую миграцию, за безнаказанеые грабежи торговых центров?

[mary-spiri.livejournal.com]

Ни за что из вашего списка я не голосовала. Да и список был придуман идиотами, не имеющими представления об американской жизни. И на этом разговор с вами закончен.

[sladkowa.livejournal.com]

Трамп молодец, в отличие от Байдена и прочих демократов которые развязывали войны, и сбрасывали ядерное оружие!

На личность смотреть не стоит в этом случае, в любом случае он точно лучше Байдена предыдущего!

Поздравляю с Победой, надеюсь, ваша жизнь с ним станет лучше! (даже уверена в этом)

[mary-spiri.livejournal.com]

Байден на вас сбросил ядерное оружие? Какой кошмар!

Не надо меня поздравлять. Соболезновать тоже. Ещё раз - я вполне нормально живу в демократическом штате. Мне Трамп не нужен.

[relict59.livejournal.com]

Демократка,значит,без демократии в журнале.Угу.
Диктатура,стал,быть.В журнале-то.

[mary-spiri.livejournal.com]

Именно. Демократия нужна в публичном поле и политической жизни. А журнал дело личное, тут демократия вредна, плодит троллей.

[john-jack.livejournal.com]

>чтобы заблокировать своободную продажу чертежей и программ для трехмерной печати огнестрельного оружия.

О, всемерно поддерживаю попытки запретить 3д-принтеры и заодно незаконную перепродажу изначально открытой информации. Роскомпозор должен быть опущен на полагающееся ему второе место!

[mary-spiri.livejournal.com]

Нет, ваш сарказм несколько неуместен, принтеры не запретили. А вот запретить продавать по интернету чертежи и программы изготовления оружия - дело хорошее. Химические инструкции по изготовлению бомб тоже запрещено по интернету продавать. Из той же серии.

[notabler.livejournal.com]

Ну и коменты! Встречала много раз обещание отфрендить всех, кто голосовал за Трампа. Полное офигение. Желаю Трампу всяческих успехов. И главное — остановить войну без предательства украинских интересов.

[apisto-vi4.livejournal.com]

Украинские интересы никак не пересекаются с интересами Трампа, т.е. США.

Он об этом постоянно говорит, поэтому ждите предательства.

[faina.livejournal.com]

Две ложки дегтя в бочку вашего благодушия. Первая — Украина и все, что может последовать за ее капитуляцией. Вторая вторая — проект 25 и все, что может последовать за его полным или частичным воплощением.

[mary-spiri.livejournal.com]

Дегтя в этой бочке уже много, а меду мало. Украину все равно сдадут, мне это очень горестно, но другого пути не видно. Проект 2025 пока довольно далеко от воплощения. И встретит крайне много противодействия на самых разных уровнях.

[kompisar.livejournal.com]

меня беспокоит то каких людей он приведет в свою администрацию и что эти люди сделают с институтами и что будет потом, к следующим выборам, деградация

[mary-spiri.livejournal.com]

Да, людям в правительстве не позавидуешь... Ими займётся лично Илон Маск...Но деградация может привести к перестройке.

[саня варт (from livejournal.com)]

в 2020 были дикие подтасовки поэтому в 2024 голосов на 10 миллионов меньше у кандидатов)

[mary-spiri.livejournal.com]

Подтасовок не было ни в 2020-м, ни сейчас. Сколько не расследовали, ничего не нашли. Так что не надо у меня в журнале разводить пустую конспирологию. Американская демократия вполне работает.