Работать в индустрии хорошо, мне нравится гораздо больше, чем в университете. Главное - люди, большинство из которых взрослые и адекватные, и общая культура уважения к своему соседу на работе, включая подчиненных. В большинстве случаев начальство среднего звена выбивается наверх тяжким трудом за долгие годы и имеет тенденцию сохранять свои лучшие качества неначальственной поры. Вот самый верхний менеджмент - это совсем другой колер, туда часто попадают со стороны, по блату, случайные везунчики типа закончил топовый университет, попал работать в компанию, которая процвела, заработал денег и решил, что все теперь он царь Мидас. А иногда и беспринципное ворье и негодяи, ибо, как мы все знаем по совку, легче и быстрее всего карьеру было делать через коммунистическую партию. А здесь в Штатах - через общие пьянки студенческой поры в крутом университете, воровство идей, подсиживание, лизание задниц и общий оппортунизм, на который у нормальных людей нет ни времени, ни желания. Так что с большим начальством лучше дела не иметь, однако обычно с ним общаются начальники среднего звена, так что есть буфер. Поэтому в повседневной работе в биотех-компании общаешься с милейшими людьми, что крайне приятно. Совсем не как в университете, где кругом либо дети-студенты (большинство совсем неразумные), либо профессора, которые гоголем ходят, щеки надувают, и смотрят на весь мир сверху вниз.
Но есть и очень серьезный минус: цена ошибок и неудач в биотехе очень высока. Совершенно недостаточно написать красивую статью - надо, чтобы разрабатываемая тобой хрень в самом деле работала. Причем работала хорошо. А против тебя, как водится, мать-природа, биология - наука мало-точная, куча вещей не поддается алгоритмизации, и в большистве случаев совершенно непонятно, почему твоя хрень не работает, хотя должна. Еще хуже ситуации, когда твоя хрень было работала-работала, и вдруг перестала, непонятно от чего и почему. А уж если хрень разработана не тобой, а кем-нибудь другим, а ты ее нынче пытаешься довести до ума, а она не работает, вот тут ты будешь днем бегать, как ошпареный, а хрень тебе будет еще и сниться ночами. Вот в такой ситуации я оказалась в Био-раде. Хрень эта - ДНК биосенсор - мне очень нравится. Но ее разработали без малейшего понятия, а почему она работает (типа результат дает и ладно), а нас наняли ее оптимизировать. И вот тут она работать перестала. И выяснилось, что такое с ней и раньше случалось, и вообще хорошо бы наконец разобраться, а почему. И все было бы неплохо, если бы не очень жесткие и малореалистические сроки. А заодно грядущий через две недели показ хрени большому начальству, где все должно пройти тип-топ. Вот этот показ - дело лишнее. Но наше милейшее начальство среднего звена чуть не рыдает на наших могучих плечах на тему: ну сделайте же что-нибудь, чтобы хрень снова заработала. А мы понимаем, что наша судьба в Био-раде сильно зависит от успеха оного показа и благорасположения большого начальства. А на заднем плане торчат изобретатели, тоже милейшие люди, и в качестве посильной помощи рассказывают нам, как хорошо хрень раньше работала.
Меня иногда охватывает малодушие, и мне хочется снова начать искать работу. Но это неправильно. А дома Андрюша, он провел в биотехе последние 20 лет, и говорит, что это все история обычная, так всегда бывает. Ему самому практически всегда удавалось переломить ситуацию и заставить хрень заработать, часто дикими усилиями. И я хорошо помню его периоды депрессухи, ночные кошмары и долгие разговоры о том, ну почему же почему очередная биосенсорная платформа никак не выйдет на стабильную работу. И он говорит, что устал, и больше не хочет бороться, а надо, такая специальность, куды бечь, куда деваться? А я пока пашу свои 8-часовые дни, домой возвращаюсь,как здесь говорят, brain-dead, а погода стоит прекрасная, но в горы не выбраться.
Но есть и очень серьезный минус: цена ошибок и неудач в биотехе очень высока. Совершенно недостаточно написать красивую статью - надо, чтобы разрабатываемая тобой хрень в самом деле работала. Причем работала хорошо. А против тебя, как водится, мать-природа, биология - наука мало-точная, куча вещей не поддается алгоритмизации, и в большистве случаев совершенно непонятно, почему твоя хрень не работает, хотя должна. Еще хуже ситуации, когда твоя хрень было работала-работала, и вдруг перестала, непонятно от чего и почему. А уж если хрень разработана не тобой, а кем-нибудь другим, а ты ее нынче пытаешься довести до ума, а она не работает, вот тут ты будешь днем бегать, как ошпареный, а хрень тебе будет еще и сниться ночами. Вот в такой ситуации я оказалась в Био-раде. Хрень эта - ДНК биосенсор - мне очень нравится. Но ее разработали без малейшего понятия, а почему она работает (типа результат дает и ладно), а нас наняли ее оптимизировать. И вот тут она работать перестала. И выяснилось, что такое с ней и раньше случалось, и вообще хорошо бы наконец разобраться, а почему. И все было бы неплохо, если бы не очень жесткие и малореалистические сроки. А заодно грядущий через две недели показ хрени большому начальству, где все должно пройти тип-топ. Вот этот показ - дело лишнее. Но наше милейшее начальство среднего звена чуть не рыдает на наших могучих плечах на тему: ну сделайте же что-нибудь, чтобы хрень снова заработала. А мы понимаем, что наша судьба в Био-раде сильно зависит от успеха оного показа и благорасположения большого начальства. А на заднем плане торчат изобретатели, тоже милейшие люди, и в качестве посильной помощи рассказывают нам, как хорошо хрень раньше работала.
Меня иногда охватывает малодушие, и мне хочется снова начать искать работу. Но это неправильно. А дома Андрюша, он провел в биотехе последние 20 лет, и говорит, что это все история обычная, так всегда бывает. Ему самому практически всегда удавалось переломить ситуацию и заставить хрень заработать, часто дикими усилиями. И я хорошо помню его периоды депрессухи, ночные кошмары и долгие разговоры о том, ну почему же почему очередная биосенсорная платформа никак не выйдет на стабильную работу. И он говорит, что устал, и больше не хочет бороться, а надо, такая специальность, куды бечь, куда деваться? А я пока пашу свои 8-часовые дни, домой возвращаюсь,как здесь говорят, brain-dead, а погода стоит прекрасная, но в горы не выбраться.
no subject
Date: 2017-07-26 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-26 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-26 05:24 pm (UTC)Зато есть и очень серьезный плюс: мозги инвесторам можно пудрить годами! :)
Так в вы в Био-Раде? Я там бывал когда-то. Вообще компания у меня на глазах выросла.
no subject
Date: 2017-07-26 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-27 12:37 pm (UTC)Мне доводилось бывать в ситуациях, когда академикам удавалось впарить в биотех какую-нибудь туфту, а те, кто пытался сделать из нее продукт, оказывались крайними. Поэтому, ничего не стОит принимать на веру. Надо начинать с проверки исходного постулата. В последний раз весьма известный ученый пытался впарить чудо-плашки, которые "на порядок увеличивали чувствительность флуорецентных ридеров". Я так и не понял, он и его группа действительно верили в это, или они сговорились.
no subject
Date: 2017-07-27 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-27 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-27 04:02 am (UTC)