Генномодифицированная люцерна из штата Вашингтон для саудовских верблюдов

[mary_spiri]

Вчера наконец закончилась долгая, почти 3-х месячная история о том, как я пыталась устроиться на работу лабораторного менеджера в местном биотех-стартапе. История состояла из трех собеседований-интервью, трех недель переговоров насчет деталей оффера, а потом однодневной кульминации. В этот день, а именно вчера, я сначала долго договаривалась на своей нынешней работе о том, чтобы продолжать сидеть на университетской полставки до конца контракта (1-го июля), при этом работу делать в свободное время из дома, таким образом я собиралась работать 40 часов в неделю в стартапе, и 20 часов - для своего университета. В конце концов мне удалось договориться, после чего я радостно подписала оффер и отослала его по емэйлу в стартап. И к вечеру, когда я уже была готова это все дело по-праздновать, мне позвонили из стартапа, и трагическим голосом сообщили, что потеряли все финансирование, проект закрывается, а мой оффер и новая работа накрылись медным тазом. Забавный выдался денек! Впрочем могло быть и хуже, если бы я со старой работы уже уволилась. А так буду тянуть старую лямку до июля, так что по сути ничего не изменилось.

Должна сказать, что мой умный муж сразу говорил мне, чтобы я эту работу не брала, очень уж там все странно делается, через задницу. Тут даже термин такой есть по-английски: No F*cking Clue Company, NFCC. Но даже он не предполагал, что они будут посылать мне оффер до того, как получат деньги... А мне самой надо было внимательней смотреть, ибо трое ребят в этом стартапе, с которыми я общалась, прояляли чудеса непрофессионализма. И извиняет меня только то, что все это поблизости от дома, на это я и купилась. A на мой вопрос: "А есть ли деньги?" мне ответили: "Да, года на два".

Однако для этих всех собеседований мне пришлось прочитать некоторое количество литературы, и оказалось довольно интересно. Идея стартапа была тестировать вашингтонское сено из люцерны на наличие ГМО, а конкретно гена устойчивости к гербициду глифосату (Глифоса́т (N-(фосфонометил)-глицин) — неселективный системный гербицид, использующийся для борьбы с сорняками, особенно многолетними, Википедия). Оказывается, что штат Вашингтон производит чуть не половину всей люцерны США, ибо эта культура требует одновременно много солнца и воды, что имеется в Центральном Вашингтоне в изобилии, ибо за горами погода хорошая, а с гор текут ручьи и нехилые реки вроде нашей Колумбии. Культура получается затратная, а использование ГМО позволяет сильно снизить расходы, поэтому более 70% фермеров используют так называемую "Раундап Реди" (Roundup Ready) люцерну от Монсанто. В добавление к своему растительному гену, кодирующему таргетный белок, поражаемый глифосатом, в эту люцерну вставлен бактериальный ген, который производит белок, устойчивый к гербициду. Таким образом многолетнюю люцерну можно выращивать на одном и том же месте по несколько урожаев в год, не боясь, что это все зарастет диким количеством сорняков.

Однако же отношение к ГМО в нашем мире совсем непростое, например, китайцы категорически недопускают такую люцерну на свой рынок. А отказ от Монсантовской ГМО люцерны на конкретном поле не помогает. В процессе перевозки сена по дорогам штата довольно много семян падает на обочины, которые в результате порастают ГМО люцерной. Растение это перекрестно-опыляемое, так что ГМО пыльца вполне попадает на не-ГМО растения. А потом гибридные семена выдают положительный результат при тестировании, даже если исходные растения были совсем не ГМО. Отсюда возникает необходимость количественного тестирования, чтобы отличить контаминацию пыльцой от ГМО сортов. Этим и собирался заниматься стартап, а я должна была им организовать лабораторию и наладить тестирование. И конкретно тестирование должно было проводиться для китайцев, ибо они экспортируют все больше люцерны на корм элитному скоту. Вообще сено из люцерны - штука довольно дорогая, а китайский экспорт - дело довольно новое. Плюс китайцы в любой момент могут свои идиотские требования против ГМО отменить. Отсюда, как я думаю, и получилась обсдача со стратапом. Но при любом раскладе остаются другие импортеры люцерны. Европа тоже не любит ГМО, однако же есть Южная Америка, где полно элитных коров и лошадей. А главное - растет импорт в Саудовскую Аравию, где нашей вашингтонской люцерной кормят элитных верблюдов. И верблюдам все равно, есть ли в люцерне ген устойчивости к глифосату, так что да здравствуют верблюды! А я буду себе опять работу искать.

Comments

[diakin.livejournal.com]

А что, разве ДНК не "переваривается"? Ну то есть съест элитная корова эту люцерну, и что, у нее мутации пойдут по всему организму? Или аллергия будет? На молоко Ж8-()

Ой, как все интересно!
"В процессе пищеварения 95 % ДНК деградирует до отдельных нуклеотидов, 5 % в виде кусков длиной от 100 до 400 нуклеотидов доходят до кишечника. Поскольку в процессе изготовления генно-модифицированных организмов широко используют конститутивные промоторы, которые способны включать гены также в животных клетках, то остается риск, что куски ДНК, которые кодируют промоторы, встроятся в геном человека и активируют спящие гены.

Опыты на мышах демонстрируют, что непереваренная ДНК пищи не способна проникать в кровь[67]. Аналогичные исследования были проведены на цыплятах и телятах[68]. Ни одного случая встраивания кусков инородной ДНК в геном потомства не наблюдалось."

[mary-spiri.livejournal.com]

Проблема ГМО в наличии у людей, иногда вполне образованых, некоей фобии, по типу "боюсь потому, что это не может быть безопасно в принципе". Как во всех фобиях, рационального зерна там нет. Более того, любая селекция направлена на получение и закрепление новых генетических свойств, так что я не вижу большой разницы между традиционной селекцией и созданием ГМО. Но главная причина моего негативного отношения к анти-ГМО движению основана на чисто социальных факторах. Развитые страны, где нет голода и всего хватает, могут позволить себе любое чистоплюйство по типу "не хочу, не буду", деньги-то есть. А вот запрет ГМО в развивающихся странах приведет к увеличению голода и болезней, причем резко. Так что если цель - это просто уменьшить размеры человечества, уморив голодом развивающиеся страны, то пусть так и скажут, а не пытаются использовать "научные" агрументы.

В скопированном вами куске "Поскольку в процессе изготовления генно-модифицированных организмов широко используют конститутивные промоторы, которые способны включать гены также в животных клетках, то остается риск, что куски ДНК, которые кодируют промоторы, встроятся в геном человека и активируют спящие гены." есть сразу несколько очень спорных утверждений. Во-первых, конститутивные промотеры у растительных и животных генов разные. Второе - встраивание промотеров в ДНК и активация спящих генов - дело крайне непростое, вероятностно напоминает выигрыш большой суммы денег в лотерею. А кроме вероятности есть еще и биология, ибо эти промотеры должны вписаться в имеющююся систему регуляции экспрессии генов. А вообще для включения ДНК в геном требуются векторы, сам по себе у высших организмов (растений и животных) этот процесс не происходит. А вектора в ГМО уже нет (он использовался для вставления, а потом пропал). Вставленные гены могут путешествовать к близким родственникам через обычное скрещивание (сексуальную гибридизацию), и это единственная опасность ГМО - распространение генов устойчивости в живой природе. Впрочем, учитывая, что вставленные гены сами происходят из той же живой природы (например, бактерий), то я не считаю эту опасность очень большой.

[diakin.livejournal.com]

Вообще интересная вещь, эти ГМО. Ведь это может резко ускорить эволюцию, поскольку случайные мутации с отбором полезных, заменяются сразу на полезные. Ну, в каком-то смысле полезные .. для людей в первую очередь.)) Но если это устойчивость к неблагоприятным условиям, то ведь полезные и для растений с точки зрения выживаемости. Может быть тут опасность в нарушении баланса между видами, то есть появления какого-нибудь суперрастения, которое будет иметь такие преимущества, что задавит конкурентов и "заполонит всю округу".

Насчет фобий.. Ежегодно в ДТП в России и США погибает 20-30 тыс человек. И никаких фобий .
А если бы фраза звучала "Ежегодно в из-за аварий на АЭС в России и США погибает 20-30 тыс человек." ?

[mary-spiri.livejournal.com]

Люди постоянно нарушают баланс между видами, и тут не очень важно, будет ли сельскохозяйственная монокультура ГМО, или обычно селекционная. Большое поле есть большое поле. Устойчивость к неблагоприятным условиям штука сложная. Да есть ГМО с генами криопротекторами, холодоустойчивые, но это скорее исключение, ибо обычно одним двумя генами никак не обойтись. А вставление большого числа генов штука муторная, и результат часто бывает неожиданно плохой. Так что все гораздо сложнее, чем хотелось бы. Знаете, есть классический пример из 40х годов прошлого века, как великий генетик Карпеченко сумел скрестить капусту с редькой. Работа была гениальная, вот только у капредьки были корешки капусты, а вершки редьки. Так что в генной инженерии не любят многоходовки. И в подавляющем большинстве ГМО без вмешательства человека проигрывают в конкуренции с дикими видами.

[diakin.livejournal.com]

"Стороны конвенции ООН о биологическом разнообразии отвергли предложение ввести мораторий на применение и испытания технологии генного драйва. С помощью нее ученые планируют вывести генетически модифицированных комаров, которые распространят в популяции измененную ДНК и станут оружием против малярии. Об этом сообщает издание Gizmodo."

Это уже не люцерна! Ж8-()

[mary-spiri.livejournal.com]

Да, я об этом слышала по радио, надо мне почитать, что там за технология. Посмотрим, что у них выйдет.

[vinsenty.livejournal.com]

да здравствуют верблюды! удачи в поиске работы (интересной, недалеко от дома, с удобным графиком и гарантированным финансированием).

[mary-spiri.livejournal.com]

Спасибо, буду стараться!

[saint-dragon.livejournal.com]

Фобии - это еще тот двигатель экономики ;-) Вон сколько всяких удивительных вещей появилось в магазинах - от органик-туалетной бумаги до не-ГМО питьевой воды (what?!). Разнообразие продукции, целые ниши.

Жалко, что так вышло, но за три месяца найти руководящую должность в биотехе - вроде же хороший результат, должно обнадеживать. Удачи с другими позициями! Пусть найдется еще интереснее и вкуснее :-)

[mary-spiri.livejournal.com]

Спасибо большое за пожелания! А касаемо самой позиции, уж больно странная была компания, я много на свете повидала, но она меня удивила.
А с фобиями я давно привыкла наблюдать их у друзей, которые небиологи. Так что ничего против тестирования не имею, ежели кто хочет за это платить.

[dent.livejournal.com]

Такими темпами может совсем не остаться культурно-съедобных растений без следов модификации! Лет через 100 например всё настолько переопылится друг с другом, что исходных первоисточников днем с огнем не сыщешь :)

[mary-spiri.livejournal.com]

Ну этот процесс давно идет, дикие родственники культурных растений мало где остались, их поддерживают в коллекциях и всячески сохраняют разнообразие. Для многих злаковых культур такое переопыление не дает потомства, так как рчень сильно изменился весь геном, например, хромосомы удвоились. Но при любом раскладе диких родичей надо сохранять.

[rider3099.livejournal.com]

Я думаю, что все это означает, что пока не время менять работу. Честно! Вот вы сами увидите

[mary-spiri.livejournal.com]

Ну в обшем да, тайный ход фишки. Проблема в том, что нынешняя работа с 1 июля сама станет бывшей, искать надо, ибо наша контора дуба дает.

[rider3099.livejournal.com]

Понимаю.

[mrs-mcwinkie.livejournal.com]

Ну тебя и штормит. Пусть за оставшееся время совсем что-то хорошее найдется... прям работа-мечта.
Про ГМО... количество невежества вокруг поражает, и это не самый ужас... все таки я считаю в исторической науке это гораздо опаснее для общества, а так пусть выращивают у себя на участках что хотят и едят что уж получилось

[mary-spiri.livejournal.com]

Боюсь, что мечта -это пенсия, а любая работа уже не мечта. Ищу и буду далее искать!