mary_spiri: (Default)
[personal profile] mary_spiri
Ситуация с получением грантов в нашем углу американской науки делается все хуже и хуже, хотя она уже давно хорошей не являлась. Года три назад без грантов осталась моя шефиня, которая по статусу неполный профессор (шнурок! ноль без палочки), при этом она политически наивна, к коалициям не способна, а в науке - туповата. А нынче без грантов остался уже наш глава департамента и директор института, профессор, лауреат всех мелких премий, член всех возможных ассоциаций и академий, редактор журналов, у которого три года назад был вагон денег, например, чтобы самому съездить в Антарктиду пособирать образцы (и поразвлечься катанием на снегоходе и вертолете, всего $30 тысяч грантовых денег, а сколько удовольствия). А теперь он остался с огрызком прежней лаборатории (5 человек вместо 15), и начал всерьез задумываться о пенсии, какая уж тут Антарктида. Кстати, их бактериальные ловушки, заложенные в ледяные пещеры вокруг фумарол вулкана Эребус, так и останутся вмерзать в лед, некому их будет в этом году собрать, гранта не дали. Ладно, пусть лежат, там бактерии растут медленно, может даже лучше подольше подождать. Конечно вопрос, а будут ли деньги хоть когда-нибудь на то, чтобы ловушки достать?

Парадокс состоит в том, что для меня ситуация оказалась скорее хорошей, и не потому, что у меня есть свои гранты. Нынешний мой грант заканчивается в ноябре, а нового не дали. Мильон терзаний и океан страданий не успел еще меня поглотить, как выяснилось, что сейчас я, как никогда, нужна нашей профессуре. Ибо сами они попали в ловушку грантописательства и поимели полный цейтнот. Ибо если ты пишешь грант и его не получаешь, то значит надо написать два следующих гранта, а если их не дали, то уже четыре и т.д. Смысла в этом особого нету, ибо денег крайне мало, а конкуренция офигительная. Но альтернатива - лечь и тихо помереть, почему-то наших профессоров не устраивает. Они предпочитают рыпаться всеми возможными способами. Вдобавок к активной деятельности их толкает университетское начальство, перед которым они могут нынче отчитаться только прилагаемыми усилиями, результаты-то нулевые. Наши профессора - народ трудолюбивый, вот и пишут. Еще у них есть обязанность студентов учить (за что им собственно платят от университета), и в этих двух занятиях, писанине и обучении, и проходит все их время. Именно, что ВСЕ время, ни минуты не остается на собственно науку, анализ данных, писание статей. А тут на заднем плане пока еще остались люди вроде меня, у которых нет университетских обязанностей, которые гранты пишут только изредка (ибо совсем без толку), и которые таки пытаются заниматься наукой. Так что когда я объяснила моей шефине, что "вот и закончилось все, расставаться пора", она собрала некое сообщество заинтересованных профессоров, и они собираются скинуться по маленькой, чтобы платить мне зарплату еще с годик, чтобы я за них какую-то науку делала. Надо сказать, что при этом главный вопрос, который волнует мою шефиню, это как потом профессора будут делиться славой, если я им чего-нибудь понаоткрываю (ну я уже писала, что моя шефиня изрядно неумна). Я едва сдержалась, чтобы не пошутить, что я ничего никогда не открою, чтобы их не затруднять и не ссорить... При этом консорциум моих нанимателей готов меня полностью перевести на работу из дома, т.е. никаких больше лабораторных экспериментов, анализ данных и статьи, что меня очень устраивает, ибо возможно придется переехать в зависимости от работы мужа. Посмотрим, конечно, на сколько процентов моей зарплаты хватит их общака, сейчас это пожалуй для меня наиболее животрепещущий вопрос. А так - данных много, кроме меня их анализировать некому, чего-нибудь интересненькое откопается, а утруждаться и не требуется, моя шефиня мне заявила, что я слишком быстро для нее работаю. Собственно, моя последняя статья с год пролежала у нее на столе (пока она писала 4 гранта, все 4 она не получила), и я ее спросила, мол, не пора ли. Тут-то я и получила про слишком быструю работу. Ничего, я исправлюсь, мне вообще внучку пасти надо, это мою работу вполне может замедлить должным образом.

И все -таки мне интересно, к чему эта ситуация приведет нашу науку? Здоровой она не является...Ведь наша контора в общем крепкий середняк, не Гарвард, конечно, но попадает в первые 20 (ну может 30) в нашей области по Америке. А грантов нет ни у кого, ну вообще, только старые, либо сильно местные-локальные (которые обычно очень маленькие).

Date: 2015-05-22 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] mrs-mcwinkie.livejournal.com
Про общую ситуацию рассуждать не берусь, а вот что ты на год уйдешь на надомную работу это очень классно, прям очень очень. Никто тебя не будет раздражать и понукать или наоборот, сам себе голова. Пусть это сложится совсем хорошо!

Date: 2015-05-22 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mary-spiri.livejournal.com
Да нет, понукать они меня будут. Когда они гранты пишут, то делаются невменяемыми. Просто я буду далеко, и мне будет наплевать, ибо если они меня выгонят, то кто будет им работу делать?

Date: 2015-05-24 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] overscience-mes.livejournal.com
все мы под богом ходим :) и если профы останутся сидеть и писать гранты, то мы "как фанера над полтавой"....

Date: 2015-05-24 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mary-spiri.livejournal.com

Так у нас уже в конторе настало именно это состояние. Буду пытаться уйти обратно в индустрию. Если получится...

Date: 2015-05-28 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] simplebook.livejournal.com
Интересно. А как на Ваш взгляд дела обстоят с местным высшим образованием? Какие они - местные высшие учебные заведения? Как выглядят в рейтингах, а как реально? На чем нынче специализируются, какие профессии выводят в тренд? какой результат дают в виде образованного американца? Какой он в Вашем описании - современный университет и современный выпускник с высшим образованием?

Date: 2015-05-28 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mary-spiri.livejournal.com
К сожалению, чтобы развернуто ответить на ваши вопросы, надо книжку писать. А если вкратце, то американское образование - это мощная индустрия с очень большим разбросом по предлагаемой продукции. В общем, любой может найти то, что ему/ей надо/хочется за деньги или без. Для бесплатности придется очень постараться, но задешево можно найти много хороших вариантов. Правда вопрос кому что дешево. Моя дочь закончила Университет штата Вашингтон за 4.5 года по специальности микробиология, все это нам стоило 32 тысячи долларов (в сумме за все годы). В это время она жила с нами дома, иначе вышло бы дороже (раза в два), но она предпочла ездить 2 часа в день вместо того, чтобы просить больше денег и жить на кампусе. Бесплатность нам не грозила, т.к. еще не было гражданства. Я сама биолог, закончила биофак МГУ, и должна сказать, что образование дочери ничуть не хуже моего. Хотя меня учили еще гиганты мысли 70-80, а ее - обычные местные профессора, некоторых из которых я знаю (и не всегда с лучшей стороны). Дело в том, что местное образование предполагает, что студент самостоятельно занимается примерно в два раза больше времени, чем тратит на классы. Поэтому объем прочитанного и переработанного зашкаливает. А если студент не справляется, то из класса вылетает. Моя дочь в какой-то момент откусила больше, чем смогла прожевать, пошла на физическую химию продвинутого уровня и не справилась. Впрочем, я посмотрела ее учебники и поняла, что я тоже не смогла бы (несмотря на красный диплом и математическую школу). Пришлось дочери перепрофилироваться и брать другой класс в следующем семестре. Никаких негативных последствий, кроме некоторого отставания, впрочем, мало кто на естественных специальностях укладывается в 4 года, особенно если еще работает (как она, последние 2.5 года подрабатывала в лабораториях). Обычно первые 2 года студенты берут классы полегче, а последние два года - тяжелы и ужасны, и сплошь и рядом случаются задержки. А специальность себе выбирают сами, впрочем, всегда можно все изменить. Один из самых умных американских профессоров, кого я встречала, закончил универ по специальностям философия и музыка, поиграл в оркестре 8 лет, потом пошел в аспирантуру по молекулярной генетике, где нынче и работает очень успешно. Другой вопрос, хорошо ли сейчас в американской увиверситетской науке? Ответ: нет, плохо, грантов слишком мало. Надо ли туда идти? Ответ такой же. Наши нынешние студенты часто переключаются с аспирантуры на более простой и быстрый магистерский курс, а потом идут либо преподавать, либо в государственные конторы (у нас область связана с охраной природы). Моя дочь решила в аспирантуру вовсе не идти, и вполне хорошо загорает в биотехнологической компании, работает научным сотрудником по своей микробиологии, и получает вполне приличную зарплату. Я раньше ее уговаривала учиться дальше, а теперь понимаю, что была неправа.
У меня есть кусок писанины по поводу друзей американских ученых, давайте я его выложу.

Profile

mary_spiri: (Default)
mary_spiri

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5678910
111213 14151617
18192021 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 06:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios