Краткие новости про вакцинации
Jan. 11th, 2026 04:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mary_spiriТема богатая, на нее слетается дикое количество всевозможных ботов (с интеллектом натуральным, искусственным, а чаще без признаков оного). Поэтому буду я крайне лаконична. Как те самые спартанцы из Лаконии, которые ответили одним словом на угрозу врагов: "Если мы вас победим, то вырежем всех" - "Если..."
1. Нынешний бустер от Ковида, мРНКовые вакцины этого года, произведенные Файзером или Модерной, оказались эффективны против основного нового штамма, бродящего по свету (https://www.nature.com/articles/s41392-025-02484-5). В прежние годы эффективности мешал так называемый антигенный импринтинг, а именно иммунная помять на старые прививки и штаммы. То есть вакцины против новых штаммов вызывали усиление старого иммунитета, и эти старые антитела и Т-клетки оказывались малоэффективны против нового вируса. В принципе, антигенный импринтинг штула полезная при реальной инфекции - на выработку нового иммунитета надо 6-10 дней, а запуск старого из иммуннной памяти - это 2-3 дня. Но при вакцинации этот феномен крайне вреден. А в этом году выяснилось, что новые вакцины запускают в основном новый иммунитет, который, как оказалось, не работает для старых штаммов, но старые штаммы остались только в лабораториях. Гипотез о причинах несколько, например, что у нового штамма накопилось столько мутаций, что старый иммунитет его не узнает. Или о том, что иммунная память слишком ослабла со временем. Но все это неважно. Главное - что мы, те кто привились, не зря страдали и терпели боль в месте укола. Мы теперь авось "более лучше" защищены. Плохая новость - а вот с гриппом в этом году не угадали...
2. Большой шум поднялся от исследования о том, что прививки от Ковида на 25% уменьшили общую смертность от самых разных причин, в частности, не имеющих отношения к данной инфекции. Смертность от Ковида у привитых падает на 75%, а в среднем за вычетом Ковида - на 25% (включая рак и сердечно-сосудистые). Вот одна из ссылок: https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/mrna-covid-vaccines-tied-drop-death-rate-4-years. По-моему основная причина здесь чисто социальная: прививки от Ковида делают люди с мозгами, образованные, которые не забывают к доктору ходить и за своим здоровьем следят. Наверняка подобную же тенденцию можно наблюдать и по политическим показателям: у голосовавших за Трампа средняя смертность явно должна быть выше, чем у тех, кто за него не голосовал. А сейчас, когда страховки подорожают, этот эффект должен проявиться особенно сильно (ибо страховки от работы обычно получают образованные, не голосующие за Трампа, а остальные сами должны, а денег мало). Мне ужасно жалко всех, кто не может себе позволить профилактическое лечение. И я надеюсь, что с этого года голосование за Трампа сильно поуменьшится, Конечно, если выборы не отменят...
Прошу учесть политику журнала: я баню за хамство, грубые слова и непомерную глупость.
1. Нынешний бустер от Ковида, мРНКовые вакцины этого года, произведенные Файзером или Модерной, оказались эффективны против основного нового штамма, бродящего по свету (https://www.nature.com/articles/s41392-025-02484-5). В прежние годы эффективности мешал так называемый антигенный импринтинг, а именно иммунная помять на старые прививки и штаммы. То есть вакцины против новых штаммов вызывали усиление старого иммунитета, и эти старые антитела и Т-клетки оказывались малоэффективны против нового вируса. В принципе, антигенный импринтинг штула полезная при реальной инфекции - на выработку нового иммунитета надо 6-10 дней, а запуск старого из иммуннной памяти - это 2-3 дня. Но при вакцинации этот феномен крайне вреден. А в этом году выяснилось, что новые вакцины запускают в основном новый иммунитет, который, как оказалось, не работает для старых штаммов, но старые штаммы остались только в лабораториях. Гипотез о причинах несколько, например, что у нового штамма накопилось столько мутаций, что старый иммунитет его не узнает. Или о том, что иммунная память слишком ослабла со временем. Но все это неважно. Главное - что мы, те кто привились, не зря страдали и терпели боль в месте укола. Мы теперь авось "более лучше" защищены. Плохая новость - а вот с гриппом в этом году не угадали...
2. Большой шум поднялся от исследования о том, что прививки от Ковида на 25% уменьшили общую смертность от самых разных причин, в частности, не имеющих отношения к данной инфекции. Смертность от Ковида у привитых падает на 75%, а в среднем за вычетом Ковида - на 25% (включая рак и сердечно-сосудистые). Вот одна из ссылок: https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/mrna-covid-vaccines-tied-drop-death-rate-4-years. По-моему основная причина здесь чисто социальная: прививки от Ковида делают люди с мозгами, образованные, которые не забывают к доктору ходить и за своим здоровьем следят. Наверняка подобную же тенденцию можно наблюдать и по политическим показателям: у голосовавших за Трампа средняя смертность явно должна быть выше, чем у тех, кто за него не голосовал. А сейчас, когда страховки подорожают, этот эффект должен проявиться особенно сильно (ибо страховки от работы обычно получают образованные, не голосующие за Трампа, а остальные сами должны, а денег мало). Мне ужасно жалко всех, кто не может себе позволить профилактическое лечение. И я надеюсь, что с этого года голосование за Трампа сильно поуменьшится, Конечно, если выборы не отменят...
Прошу учесть политику журнала: я баню за хамство, грубые слова и непомерную глупость.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2026-01-12 12:57 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus/?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2026-01-12 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 01:12 am (UTC)Возможно немного не в тему, но вы случайно не видели никаких исследований по психологии,почему антипрививочность так стала популярна.
no subject
Date: 2026-01-12 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 08:40 pm (UTC)в японии осмысленная культура. первая и основная причина — это забота о том, чтобы не заражать других. соответственно и носят обычно их умело.
не знаю как у вас, у нас в ковид тут было два полюса — "страшно заразиться, надену маску, а лучше две" и второй "нас заставили, буду носить для вида, хоть на подбородке, хоть задомнаперед".
no subject
Date: 2026-01-12 09:36 pm (UTC)У нас по-всякому было, но проку от масок было немного.
no subject
Date: 2026-01-12 11:19 pm (UTC)Защита других - самое страшное, так как , в отличие от защиты себя, у нее нет естественной границы.
Ну это так, этика, с ней, как оказалось, плохо и жертвовать реальными детьми для защиты потенциальных старушек было общим местом.
no subject
Date: 2026-01-13 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 02:41 am (UTC)Я уж ковидом раза три переболел — каждый раз всё легче проходит. В этот раз и прививку не стал делать.
no subject
Date: 2026-01-12 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 04:19 am (UTC)По моему чайниковому мнению, эту гипотезу можно проверить быстро и дёшево --- есть же системы наблюдения за поведенческими факторами риска, вроде BRFSS, наверняка можно скрестить готовые выборки по привитым/не привитым с их готовыми данными.
no subject
Date: 2026-01-12 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 04:27 am (UTC)+++!
no subject
Date: 2026-01-12 04:40 am (UTC)Как любое лекарство, вакцины имеют противопоказания и побочные действия, следовательно, есть риски ухудшения самочувствия после применения. А если штамм "не угадан", то зачем этот риск?
Сейчас сезонные простуды, по 30 человек за приём проходят с ОРВИ, который вызван, скорее всего, коронавирусом (иногда успевают сделать тесты) Болеют не так ярко, как гриппом, выздоравливают в подавляющим большинстве, если дисциплинированы и лечат симптомы. После чего не заболевают повторно. При этом в организме происходит как бы перезагрузка, встряска для создания собственного иммунитета, который, возможно, пригодится, например, для профилактики онкологии.
Вакцинация точно нужна тем, у кого есть риски тяжёлого течения вирусной инфекции и тем, кто разрабатывает и продаёт вакцины
Остальные свободны в выборе, и это не зависит ни от материального положения, ни от того, кто за кого голосует
no subject
Date: 2026-01-12 04:57 am (UTC)Я не против свободы выбора, мое тело -мое дело. Просто надо себе риски представлять, причем не только риски от прививок, но и риски от инфекций.
И давайте я ещё раз повторю (приходится уже в 20-й раз): прививки совсем не выгодны тем, кто их производит. Прививки для Биг Фармы это головная боль: сроки и правила крайне жёсткие, цена низкая и фиксированная. Недаром их делают по гос заказам, никакого рынка. Гонка по изготовлению прививок от ковида шла целиком на огромные государственные авансы, с четкой гарантией объема будущих закупок. Так что изготовление вакцин — это не про прибыль. От Виагры прибыли в тысячу раз больше.
no subject
Date: 2026-01-12 05:05 am (UTC)спасибо за напоминание про стоимость работы, у меня то в голове понятие капитализма связано только с прибылью. Для меня Ваше мнение логично и понятно.
Но я работаю с людьми, у которых новые заболевания никак не связаны с ковидом. Те же астма и гипертония нашими врачами часто ставится ошибочно, приходится разбираться и часто снимать диагноз. В целом, конечно, однозначности здесь не достигнуть, но за возможность высказаться благодарю
no subject
Date: 2026-01-12 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 03:53 pm (UTC)странно. А почему же тогда боссы стоявшие за разработкой и производством вакцин от COVID-19, стали долларовыми миллиардерами? (к примеру Стефан Бансель (Stéphane Bancel), генеральный директор американской компании Moderna, чье состояние превысило 3 миллиарда долларов.
Угур Шахин (Uğur Şahin), соучредитель и генеральный директор немецкой биотехнологической компании BioNTech, которая сотрудничала с Pfizer. Его состояние также оценивалось в несколько миллиардов. И так далее)
Понятно, что сами ученые-разработчики в эти списки не попали)
no subject
Date: 2026-01-12 04:38 pm (UTC)Богатыми они стали на волне пандемии ковида на волне беспрецедентных государственных инвестиций. А вакцины надо делать ДО пандемий, чтобы оные пандемии сдерживать. А до пандемий богачами на прививках не станешь никаким образом.
То есть пандемия ковида была исключением из правила. До нее были САРС1 и МЕРС, которые остановились. На них были сделаны вакцины, от которых производителям пошли только убытки. Кстати, одна из этих вакцин была потом переделана под Ковид, получилась белковая оксфордсеая вакцина Астро-Зенека. Которую удалось быстро наладить из-за полученного опыта. И на принципе которой основан российский Спутник.
Биг Фарма Мерк давеча спас Африку от одного из штаммов Эболы. У них в запасе лежала старая вакцина, которую они не смогли продать, но не стали выбрасывать, хотя хранение тоже диких денег стоит. Отдали ее на остановку вспышки практически за так. В е эти траты не окупаются.
no subject
Date: 2026-01-12 05:43 am (UTC)К сожалению, 2-е исследование ограничено возрастом 59 лет. Смертность интересна для пожилых, а они не включены. Интересно, почему, ведь статистика во Франции ведется для всех возрастов.
А для молодых гораздо более интересна заболеваемость аутоимунными и неврологическими болезнями, даже миокардит редко дает быструю смертность.
no subject
Date: 2026-01-12 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 07:43 am (UTC)Чтобы суммировать с чем бы там ни было, надо иметь слагаемые (ИИ не самый обьективный метод суммирования,кстати). Я посмотрела статью по ссылке, так как Франция - одна из немногих стран с надежной общенациональной статистикой. И - вдруг- про >60 лет ни слова.
А вот как при написании статей в медисследованиях выбирают cutoff я знаю непонаслышке
Есть еще не упомянутый фактор - доступ к медицинской помощи. Неургентная помощь в госпитале требовала санитарного пасса. А для некоторых болезней запоздать с консультацией на полгода может быть фатально...
no subject
Date: 2026-01-12 05:02 pm (UTC)Неупомянутых факторов множество. Но я подозреваю, что антиваксерство заодно мешает человеку доверять врачам и получать нужную мед помощь. От этого и получается повышенная смертность.
no subject
Date: 2026-01-12 05:09 pm (UTC)Конечно мешает. Приходишь в больницу - а тебя не пускают, где ваш пасс? Помнится, сестру так не пустили в частную клинику в емердженси с ребенком (пасса не было у нее).
Не надо искать тонкие причины, когда есть толстые.
no subject
Date: 2026-01-12 07:41 pm (UTC)У меня многолетняя гормонозависимая астма в ковид уходила в спячку — лет на 5 точно..
Никаких свистов, одышек не было.
И с вакцинами это не связано.
Недавно проверяла щитовидку и она оказалась почти ок. Может ингаляторы ее подавляли?
Интересно было бы услышать мнение того врача, который сказал, что гормоны пожизненно и по два пшика два раза в день.
no subject
Date: 2026-01-12 09:34 pm (UTC)Не очень понимаю, как ингалятор может подавлять щитовидку, там микродозы стероидов доставляются в бронхи.
no subject
Date: 2026-01-13 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-13 02:42 am (UTC)А решение насчёт следующей осени принимают в марте, обычно берут 2-3 наиболее распространенных штамма плюс один угадай-ка.
no subject
Date: 2026-01-13 06:28 am (UTC)Очень интересно. Спасибо
no subject
Date: 2026-01-14 06:03 am (UTC)Здоровья и счастья Вам!
no subject
Date: 2026-01-14 04:02 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2026-01-14 09:17 am (UTC)С днем рождения!
no subject
Date: 2026-01-14 04:02 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2026-01-14 09:28 am (UTC)С ДР! Здоровья и всего наилучшего вам, а заодно и вашим близким!
no subject
Date: 2026-01-14 04:02 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2026-01-14 03:34 pm (UTC)С Днем рождения!
no subject
Date: 2026-01-14 04:03 pm (UTC)Спасибо!