Мы с мужем люди немолодые, с годами по-остыли, и даже семейная ругань уже не та, просто в молчании расползаемся по углам. Но юношеская горячность к нам обоим возвращается, стоит только почитать про нашего нового министра здравоохранения Бобби Кеннеди (тут должны быть три строчки мата, но в этом посте весь мат для краткости удален).
Сразу скажу, что Бобби Кеннеди в виде правительственного начальника - это в чистом виде следствие избрания Трампа. Ибо сам Бобби не избираем, несмотря на громкое имя. В 2024-м он шел дополнительным кандидатом в президенты, которому светило несколько процентов протестного голосования. Бобби решил продать себя подороже и предложил снятие своей кандидатуры обоим кандидатам в президенты в обмен на позицию в новом руководстве. Харрис решила с ним не связываться (что делает ей честь). А аналитики Трампа посчитали, что голоса он может отнять у их кандидата, и Трамп закупил Бобби на корню, пообещав сделать его министром здравоохранения. Утверждение Бобби в Сенате шло с трудом. Ибо естественно все демократы были против, и умеренные республиканцы тоже. Решающий голос был за сенатором из Луизианы, бывшим врачом. Тот спросил Бобби по поводу вакцин: Бобби - известен как сумасшедший антиваксер. Но Бобби поклялся, что он теперь прозрел и против вакцин выступать не будет. Его утвердили, а он, естественно, соврал. Как врал всю жизнь, впрочем, в нынешней админисстрации - это правило, а не исключение.
Вот статья в "Ланцете" про роль антиваксерства Бобби в распространении кори на Самоа: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)02603-5/fulltext
“A stark example of the devastating impact of vaccine misinformation is Samoa's 2019 measles outbreak. In this island nation of 200 000, more than 5700 people were infected and 83 people died, most of whom were young children. Samoa's Ministry of Health cited Kennedy's visit and his rhetoric as exacerbating vaccine hesitancy at a crucial moment. Kennedy's non-profit, Children's Health Defense, contributed to this atmosphere of mistrust just months before the outbreak. Samoa's experience underscores how even one prominent anti-vaccine figure can ignite a public health crisis.”
У Бобби на руках кровь детей, вполне буквально. Но это конечно не играет никакой роли для электората Трампа. Равно как и роль Бобби в нынешнем уничтожении академической науки. Электорат Трампа лечиться не хочет, они хотят чуда. По-принимать витаминок и рыбьего жира от кори. Или от рака... И надо сказать, что в обоих вариантах это лечение эффективным не будет. Но зато они покажут мать Кузьмы этим высоколобым либералам.
Но давеча выяснилось, что есть вещи, которые могут достать даже электорат Трампа. Бобби уже давно утверждает, что для готовки пищи надо использовать перетопленый говяжий жир, а вовсе не растительные масла, полученные из семян. Вот статья из Фокса (для баланса с либеральным и научным Ланцетом, цитируемым выше), которая осторожно пишет, что может все-таки не надо так радикально? Что конечно "Платон мне друг, но истина дороже..." https://www.livenowfox.com/news/beef-tallow-vs-seed-oils-rfk-claims
И конечно это все была бы фигня по сравнению с той же корью и смертями детей. Но у Бобби появился административный ресурс, и он принялся долбать фермеров, которые производят растительные масла (например, рапсовое и подсолнечное) в с/х штатах вроде Северной Дакоты. А все эти фермеры - это электорат Трампа (https://www.agriculture.com/north-dakota-farmers-feeling-effects-of-robert-f-kennedy-jr-s-health-kick-11723068).
А тут еще тарифы (рост цен на удобрения), торговая война, отказ Китая покупать у Штатов с/х продукцию. Разрыв налаженых связей. А фермеры по-прежнему обожают Трампа, но похоже возмущаются от политики Бобби. В общем, "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка, меня-то за что?"
Трамп раньше высказался, что его электорат будет его поддерживать, даже если он у всех на глазах убьет человека на Таймс Сквер. В это я могу поверить, подумаешь, человека убить. Вопрос в другом: что же надо сделать, чтобы фермеры перестали поддерживать уже самого Трампа? Всем нам перейти на говяжий жир? А так же интересно, какой еще фортель выкинет Бобби для оздоровления Америки, и повлияет ли этот фортель на рейтинг истинного виновника происходящего?
ПС: с антиваксерами в моем журнале я буду жестока. Не надо пытаться меня убедить во вреде вакцин, предоставлять площадку для подобных утверждений я не буду. Вам в прямая дорога к Бобби Кеннеди.
Сразу скажу, что Бобби Кеннеди в виде правительственного начальника - это в чистом виде следствие избрания Трампа. Ибо сам Бобби не избираем, несмотря на громкое имя. В 2024-м он шел дополнительным кандидатом в президенты, которому светило несколько процентов протестного голосования. Бобби решил продать себя подороже и предложил снятие своей кандидатуры обоим кандидатам в президенты в обмен на позицию в новом руководстве. Харрис решила с ним не связываться (что делает ей честь). А аналитики Трампа посчитали, что голоса он может отнять у их кандидата, и Трамп закупил Бобби на корню, пообещав сделать его министром здравоохранения. Утверждение Бобби в Сенате шло с трудом. Ибо естественно все демократы были против, и умеренные республиканцы тоже. Решающий голос был за сенатором из Луизианы, бывшим врачом. Тот спросил Бобби по поводу вакцин: Бобби - известен как сумасшедший антиваксер. Но Бобби поклялся, что он теперь прозрел и против вакцин выступать не будет. Его утвердили, а он, естественно, соврал. Как врал всю жизнь, впрочем, в нынешней админисстрации - это правило, а не исключение.
Вот статья в "Ланцете" про роль антиваксерства Бобби в распространении кори на Самоа: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)02603-5/fulltext
“A stark example of the devastating impact of vaccine misinformation is Samoa's 2019 measles outbreak. In this island nation of 200 000, more than 5700 people were infected and 83 people died, most of whom were young children. Samoa's Ministry of Health cited Kennedy's visit and his rhetoric as exacerbating vaccine hesitancy at a crucial moment. Kennedy's non-profit, Children's Health Defense, contributed to this atmosphere of mistrust just months before the outbreak. Samoa's experience underscores how even one prominent anti-vaccine figure can ignite a public health crisis.”
У Бобби на руках кровь детей, вполне буквально. Но это конечно не играет никакой роли для электората Трампа. Равно как и роль Бобби в нынешнем уничтожении академической науки. Электорат Трампа лечиться не хочет, они хотят чуда. По-принимать витаминок и рыбьего жира от кори. Или от рака... И надо сказать, что в обоих вариантах это лечение эффективным не будет. Но зато они покажут мать Кузьмы этим высоколобым либералам.
Но давеча выяснилось, что есть вещи, которые могут достать даже электорат Трампа. Бобби уже давно утверждает, что для готовки пищи надо использовать перетопленый говяжий жир, а вовсе не растительные масла, полученные из семян. Вот статья из Фокса (для баланса с либеральным и научным Ланцетом, цитируемым выше), которая осторожно пишет, что может все-таки не надо так радикально? Что конечно "Платон мне друг, но истина дороже..." https://www.livenowfox.com/news/beef-tallow-vs-seed-oils-rfk-claims
И конечно это все была бы фигня по сравнению с той же корью и смертями детей. Но у Бобби появился административный ресурс, и он принялся долбать фермеров, которые производят растительные масла (например, рапсовое и подсолнечное) в с/х штатах вроде Северной Дакоты. А все эти фермеры - это электорат Трампа (https://www.agriculture.com/north-dakota-farmers-feeling-effects-of-robert-f-kennedy-jr-s-health-kick-11723068).
А тут еще тарифы (рост цен на удобрения), торговая война, отказ Китая покупать у Штатов с/х продукцию. Разрыв налаженых связей. А фермеры по-прежнему обожают Трампа, но похоже возмущаются от политики Бобби. В общем, "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка, меня-то за что?"
Трамп раньше высказался, что его электорат будет его поддерживать, даже если он у всех на глазах убьет человека на Таймс Сквер. В это я могу поверить, подумаешь, человека убить. Вопрос в другом: что же надо сделать, чтобы фермеры перестали поддерживать уже самого Трампа? Всем нам перейти на говяжий жир? А так же интересно, какой еще фортель выкинет Бобби для оздоровления Америки, и повлияет ли этот фортель на рейтинг истинного виновника происходящего?
ПС: с антиваксерами в моем журнале я буду жестока. Не надо пытаться меня убедить во вреде вакцин, предоставлять площадку для подобных утверждений я не буду. Вам в прямая дорога к Бобби Кеннеди.
no subject
Date: 2025-04-30 01:33 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2025-04-30 01:44 am (UTC)Ок
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-30 03:14 am (UTC)А почему я должна их любить? Разве есть за что?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 02:18 am (UTC)А почему - приводит ли он какие-либо аргументы?
no subject
Date: 2025-04-30 03:02 am (UTC)Вот несколько хороших ссылок:
doi: 10.3390/nu15143129
doi: 10.1136/openhrt-2018-000898
doi: 10.3390/healthcare5020025
doi: 10.1159/000446704
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 02:30 am (UTC)Ну пока фермеры обожают Трампа, туда им и дорога, с проблемами от тарифов и банкротствами от политики Трампа. Бачили очи що куповали. Тем более их предупреждали и не раз.
Я вот боюсь что такими темпами CDC перестанет, под мудрым руководством Кеннеди, мониторить опасные инфекции и кто-нибудь притащит сюда какую-нибудь Эболу или вирус Марбурга. Вот тогда начнётся настоящая веселуха. С попытками лечиться очередным конским глистогонным и прочими подручными средствами. С вполне предсказуемым результатом. А правые тролли будут рассказывать, как в штатах без карантина никто не помирает. (потому что к тому времени большинство успеет помереть или статистики будут валяться в больнице, а не собирать данные) Правда, подозреваю, что сектанты-трамписты не перестанут обожать своего кумира даже если он их несовершеннолетних детей изнасилует. Потому что трампизм--это секта. Или психическое заболевание.
no subject
Date: 2025-04-30 03:23 am (UTC)Ну авось, свинья не съест. Сейчас по-моему идёт сплочение медиков против мудрого руководства.
А серьезные инфекции ещё будут. Эбола вряд ли, а вот мощный грипп - запросто. От гриппа в год помирает 50-80 тысяч старых да малых. А вакцину делать мешают, какая-никакая, но это лучше, чем ничего. С югов наступает Денге. Западный Нил гуляет. Но все это дело небыстрое. И авось к тому моменту нынешние уже сойдут на нет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-30 03:18 am (UTC)Вот мне интересно, как люди не применяют исторический опыт (в том числе и я конечно).
Человек свои убеждения не меняет. Никогда. (немногочисленные исключения проще записать в "это не человек, у него есть образование, мозги и рефлексия" и не учитывать, чем усложнять подтверждённую схему).
Потому убеждать в чём-то фермеров или кого там ещё — это просто долгий и дорогой способ поссориться с ними. Не надо так.
А как надо? Надо потрясти за грудки психологов и прочих мозговедов и взять у них подтверждённые методики, как поменять человеку убеждения (нет, сам он не поменяет. А вот снаружи можно, тот же упоминаемый тов. Сталин хорошо знал, как это делать, надо просто убить некоторое кол-во, остальные радостно поменяют). Также надо взять историков, социологов и прочих и тоже взять у них методы изменения убеждений — вот, например, христиане из малочисленной группы неприятных людей превратились в лидеров мнений, и тому подобное.
Ну и дальше просто выбрать подходящий метод. Тщательно выкинув из результатов все эти "надо просвещать", "надо говорить" и прочую чушь, если вдруг они туда проникнут (а они проникнут, эта гадость везде пролезает).
Собственно, с некоторой пользой обсуждать можно только эти методы, всё остальное — разговоры после обеда, ни к какому практическому применению не годные. Фермер будет выбирать Трампа, ненавидеть он будет гнусного либерала, из-за которого тарифы подняли и рапс не дают сеять (да, именно так), а будет виновата и по морде получит в итоге жена и дочь, потому что до Трампа и даже до либерала пойди дотянись, а эти вон они, под рукой. Люди все (за мелкими исключениями) таковы, люди не меняются, люди не убеждаемы. Точка.
no subject
Date: 2025-04-30 03:26 am (UTC)На самом деле, фермеры, как люди очень работящие и заботящиеся о своем деле, далеко не безнадежны. А Трампу достаточно потерять совсем небольшое количество электората, чтобы сойти на нет. Если он потеряет большинство в одной или обеих палатах конгресса, то развернуться ему не дадут.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 03:49 am (UTC)Не знаю, что вы думаете на этот счёт, но по мне для салатов лучше всего подходит льняное или конопляное масло холодного отжима. Льняным можно для этой цели развести оливковое. В последнем мало омега-3 жирных кислот. В рапсовом соотношение омега-3 к омега-6 составляет 1 к 3 что ближе к оптимальному.
Какое ваше мнение насчёт запрета некоторых пищевых красителей? В конце концов, утверждение 2 * 2 = 4 не становится ложным просто из-за того, что его сделал к примеру какой-то подонок.
Мне вот интересно, что сделает Бобби Кеннеди, если его цапнет бешеный енот? Милуокский протокол работает только с вирусом от летучих мышей и далеко не всегда.
Я уже это видео выкладывал ранее, но оно просто подходит к этой записи. Плоскоземельщикам, на Луну нелетальщикам, антипрививочникам, натуропатам и прочим конспирологам посвящается:
no subject
Date: 2025-04-30 04:00 am (UTC)Меня совершенно устраивал прежний порядок вещей. Когда пищевые красители проверяли на вредность, прежде чем запрещать. И выводы делали на основе научных наблюдений, а не по капризу очередного чиновника.
Кстати, дети Бобби Кеннеди все привитые. Ибо опасные эксперименты он ставит на чужих детях.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 04:02 am (UTC)Я не врач ни разу, и хотя я категорически за прививки, но сравнение количества прививок в США 40 лет назад и сейчас наводит на всякие теории заговоров. А ни слишком ли их много для детей, включая COVID?
В России их значительно меньше.
Было бы интересно почитать аналитику русских врачей.
P.S. Читал Супотницкого — познавательные книги.
no subject
Date: 2025-04-30 04:08 am (UTC)Вакцины разработать не так просто. Во времена моего детства не было прививки от кори. Я переболела, месяц валялась, зрение сильно ухудшилось. Теперь есть прививка, и я счастлива, что дочке и внучкам не надо мучиться. А поколение всего лет на 5 старше меня и полиомиелитом успели поболеть, прививку сделали года за два до моего рождения. Мне повезло!
Детский организм спокойно справляется с прививками. Гораздо проще, чем с болезнями.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-30 04:56 am (UTC)Нашу не прикроют, некому. У нас вообще нет федерального финансирования, только частные инвестиции, сплошной капитализм. Очень надеюсь, что вам достанется все то, что вы желаете другим.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 04:46 am (UTC)Насчет растительных масел он прав. Подсолнечное масло содержит 60% омеги-6 при отсутствии омеги-3, такой дисбаланс вызывает воспаления в организме. Рапсовое в этом отношении лучше, там 14% омеги-6 и 8% омеги-3, но зато 33% эруковой кислоты, которая, судя по некоторым экспериментам, может привести к тяжелым последствиям. В Европе не допускаются масла с более чем 2% содержанием эруковой кислоты. А вот говяжий жир и в самом деле лучше по всем показателям, там олеиновая кислота преобладает (из омеги-9), она нейтральная для организма. А лучше всего жарить на кокосовом масле.
no subject
Date: 2025-04-30 04:59 am (UTC)Проблема Штатов не масло для жарки. А засилье фаст фуда.
У говяжьего жира масса своих проблем. И совершенно незачем канать фермеров, которые выращивают рапс. Америка от этого здоровее не станет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 05:16 am (UTC)Весело вы там живете...
no subject
Date: 2025-04-30 05:30 am (UTC)Ухохотаться можно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 05:44 am (UTC)Антиваксер антиваксеру рознь
Одно дело годами проверенные работающие прививки, другое дело сляпанный на коленке шмурдяк, всякий шпунтик-модерна. Это пусть сами ее создателе себе и колют.
Лучше в виде татухи на морде — чтоб подонков сразу видать было.
no subject
Date: 2025-04-30 05:50 am (UTC)Хватит фигню нести. Модерна и мРНКовые вакцины себя отлично зарекомендовали. Безопасность выше, чем у традиционных. Все, разговор закончен, это предупреждение.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 05:51 am (UTC)С президентом тоже что-то подобное, но там скорее возрастная деградация
no subject
Date: 2025-04-30 05:55 am (UTC)Это вообще сплошной анекдот. Комики отдыхают. Только страшно иногда делается.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-30 06:03 am (UTC)Вы адресом ошиблись. Я живу в 4 тысячах километров оттуда.
no subject
Date: 2025-04-30 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-30 06:26 am (UTC)Если вы о фермерах, то они сейчас так думают скорее о Кеннеди.
no subject
Date: 2025-04-30 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-30 06:50 am (UTC)Он хватается за первую попавшуюся идею. Иногда, совершенно случайно, первой попадается неплохая идея. Но это случается крайне редко. Чаще всего идеи ему попадаются идиотские.
no subject
Date: 2025-04-30 07:11 am (UTC)Владимир Вольфович Жириновский ниразу не антиваксер ,он сделал 8 прививок от ковида и в итоге покинул этот мир Возникает вопрос : может быть в Вашей ненависти к антиваксерам что-то не так ? Может быть не надо так категорично их ненавидеть ? Может быть у них есть веские причины занять позицию антиваксеров ?
no subject
Date: 2025-04-30 03:40 pm (UTC)Причина у антиваксеров это ужасная смерть Жириновского?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 07:14 am (UTC)От КОВИДа не делали и н с женой прививок и не будем делать. Один раз заразился, поднялась температура до 40, утром был уже здоров. Наши давние друзья регулярно прививаются и каждый раз тяжело заболевают. Такой вот опыт, сын ошибок трудных.
no subject
Date: 2025-04-30 06:17 pm (UTC)Рада за вас.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 07:15 am (UTC)Не удивительно, трампмпампон сам кретин, и команда у него из них же, из кретинов набрана.
no subject
Date: 2025-04-30 06:18 pm (UTC)Кеннеди даже среди них выделяется, он эталонный чудак.
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 07:32 am (UTC)Растительные масла после термической обработки токсичны.
Масло холодного отжима, оливковое, например, напротив очень полезно. Снижает холестерин низкой плотности и плюс насыщенные жиры.
После того как перестал готовить на масле, я перестал болеть простудным заболеваниями. Я уже не помню когда это последний раз было, а болел до этого стабильно 3-4 раза в год. Поэтому теория инфекций как главной причины простудных заболеваний это чушь. Печень перегружается токсинами, имунная система слабеет и потом уже идут инфекции.
Говорю это не только по своему опыту , но и опыту близких которые перестали использовать масло для готовки.
Про вакцины ничего писать не буду, но народ уже достаточно массово начинает не доверять вакцинам. С чего бы это? Раньше ничего подобного не было даже в помине. Может ли быть дым без огня?
no subject
Date: 2025-04-30 06:20 pm (UTC)Вам не ко мне. Теория инфекций имеет мощную доказательную базу, обсуждать ее я здесь не буду, максимум, что вы можете от меня поиметь - это бан за тупость. Читать ваши опусы я тоже не стану.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 07:46 am (UTC)Они сейчас новые выпускаются? Против новых штаммов, как это от гриппа бывает? Или старые колют? И какой при этом регламент, кому рекомендуют прививаться, а кому нет?
У нас в России про COVID-19 давно все забыли, никаких вакцин нет, ни старых, ни тем более новых, даже при сильном желании привиться невозможно.
Хотя от гриппа ежегодно исправно выпускают новые вакцины, и пожилым людям их сезонно рекомендуют и желающим колют.
И вообще интересно, есть ли принципиальная разница между гриппом и COVID-19 в плане разработки вакцин и их практического применения?
no subject
Date: 2025-04-30 06:24 pm (UTC)Эта тема требует отдельного поста. Вкратце, вирусы разные, вакцины разные, правила разработки тоже отличаются. Ковидные вакцины против новых штаммов вызывают наработку старых, уже имеющихся антител, которые не шибко работают против нового вируса. Называется антигенный импринтинг. Смысл в прививках есть, но ждать чудес не стоит, полной защиты не будет. Поэтому можно плюнуть и не прививаться. Но на старости лет если давно не было ковида, то прививка небесполезна. Разница с гриппом связана с разнообразием, у гриппа оно сильно выше, и там антигенный импринтинг меньше мешает наработке новых антител.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-30 06:27 pm (UTC)Я не пытаюсь никому запретить жарить на говяжьем жире. Но у него есть масса своих проблем. И отмена жарки на растительном масле не сделает американцев здоровыми.
У меня гастрит прошел, когда я уехала из совка. С концами, хотя я постоянно жарю на растительном масле. Правда неподолгу и на низкой температуре.
no subject
Date: 2025-04-30 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-30 06:27 pm (UTC)Эталон для палаты мер и весов.
no subject
Date: 2025-04-30 08:01 am (UTC)Вот я и думаю, что Кеннеди не просто от самодурства затеял эту борьбу.
Кто-то не без причины лоббирует эту деятельность.
Логика тут может быть такая.
Допустим при демократах гнобили фермеров, которые занимаются животноводством, потому что метан и глобальное потепление. Это следом отражалось на пищевой промышленности, которая перерабатывает продукты животноводства.
Зато помогали фермерам которые выращивают рапс на биодизель.
Дальше, надеюсь, объяснять не надо.
Да, и картошка на сале намного вкуснее, чем на растительном масле.)
no subject
Date: 2025-04-30 07:28 pm (UTC)При демократах фермеров не гнобили. Наш штат Вашингтон управляется демократами, но тут мощное сельское хозяйство. Фермеры голосуют за республиканцев, при этом вполне спокойно делают свое дело. Включая животноводство, тут оно знаменито. Поэтому не надо плодить сущности. Кеннеди просто эталонный чудак.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-30 08:03 am (UTC)А можно считать антиваксером человека, если он не против вакцинации, но сам вакцинироваться не хочет? Все по идее должно быть по желанию.
"Европейские СМИ проанализировали смертность от пандемии коронавируса в Великобритании на основе статистики правительства и пришли к ужасающим выводам: 90% смертей от Covid-19 приходится на вакцинированное население, 82% из них - на получивших бустерные прививки троекратно. Эта тенденция, по мнению журналистов, продолжает сохраняться и по сей день.
«К концу мая 2022 года в Англии было зарегистрировано 15 113 смертей от Covid-19, из которых шокирующие 13 666 человек были вакцинированы. Большинство из них трехкратно привиты через каждый месяц»."
Так то я за прививки. Кто хочет прививаться. Только не принудительно, как у нас, тогда и антиваксеров не будет.
"Одновременно в ВОЗ пересматривают отношение к массовой вакцинации от Covid-19 детей и подростков и делают выводы, что, видимо, проводить ее не нужно.
Эксперты Стратегической консультативной группой ВОЗ по иммунизации (SAGE) уже заявили, что больше не рекомендуют делать эту прививку здоровым детям в возрасте от 6 месяцев до 17 лет. Естественно, причина не в том, что вакцина может быть небезопасна, такое вряд ли кто скажет, особенно в ВОЗ, а исключительно в изменившихся приоритетах в области здравоохранения: «страны, рассматривающие возможность вакцинации этой возрастной группы, должны основывать свои решения на контекстуальных факторах, таких как уровень заболеваемости и экономическая эффективность».
Как интересно - а ведь еще совсем недавно тинейджеров считали едва ли не главными «вирусными бомбами» и пугали пенсионеров, чтобы те вообще не общались с внуками и внучками, так как те могут их «убить»."
no subject
Date: 2025-04-30 07:31 pm (UTC)Если человек не заражает других, то вакцинация это его выбор. Кстати, именно так было при ковиде. Если же он представляет опасность заражения, как например доктор, который обязан общаться с пациентами, то добровольность исчезает.
Ковид сильно изменился со времён пандемии (как свойственно вирусам). Изменились и показания к прививкам. Что нормально
(no subject)
From:(no subject)
From: