Про космос
Feb. 11th, 2022 10:26 pmПреамбула: дернул черт меня посмотреть кино "Не смотри вверх". Ох, ученым его смотреть нельзя, ибо сатира тамошняя жутко и близко-похоже воспроизводит нашу научную реальность. Карикатура на Трампа и его сторонников особенного впечатления не производит, с ним мы не сталкиваемся по жизни. Но вот супер-элитные ученые из Принстона и Гарварда, которые гонят лажу, пользуясь положением, чтобы избежать любой проверки (в том числе и проверки реальностью), и под это дело "создающие" новаторские и неработающие туфтовые нанотехнологии - это уже как-то слишком напоминает реальных людей и события. Чарли Либер... Элизабет Холмс... мелкий, но вредный мошенник Фред в Биораде, на которого я убила 8 месяцев работы... Нынешняя мелкая сволочь, которая утащила мою разработку и почти уже загубила ее по дикой тупости... С кем на работе не поговоришь, у всех есть такие истории. К счастью, это только часть правды, и усиленно себе напоминаешь, что есть и хорошие люди, и нормальная наука. И хорошего много... Правда тут же хренов фильм показывает бессилие этих хороших людей перед лицом подлых и тупых мошенников. Нет, зря я его смотрела, теперь плохо спать буду.
Под это дело расскажу забавную историю из нашей жизни. Андрюша мой около года занимался контрактной работой, постоянной не было, и он брался за проекты с почасовой оплатой. Честно указывая специальность - химик и биохимик, а также по электричеству. Было у него несколько вполне нормальных проектов, сенсоры делать и прочие тесты. Но один проект мы оба вспоминаем с трепетным восторгом, и называем: наша космонавтика. Где-то в начале 2018 дело было, на Андрюшу вышла группа инвесторов из Центрального Вашингтона. Там сплошные сады, расцветают по весне яблониигруши, и пасутся элитные коровки Черный Ангус (стейки!). А инвесторы там оказались богатые, и решили не мелочиться, а именно слетать в пояс астероидов и притащить себе камешек потяжелее с платиной, иридием, и прочими прелестями. Денег они хотели потратить поменьше, а получить побольше, как в анекдоте про цыгана, который отучал лошадь есть. Собственно около сотни миллионов они могли промеж себя собрать, написали бизнес-план, а Андрюшу попросили определить, что почем в космической области. Их подкупило, что он ученый, и по-русски вполне понимает, так что может охватить все источники. Ну и действительно, оказалось, что с Земли улететь не проблема, если летят одни роботы. Можно найти запуск миллионов за 60, правда полезная масса будет невелика и орбита тоже будет не та, что надо для полета к астероидам. Но космонавты наши вашингтонские в орбитах не разбирались, и очень обрадовались, и дальше попросили Андрюшу найти данные о составе астероидов и помочь им выбрать себе подходящий камешек.
Андрюша сообщил, что платины в астероидах всего 2%, остальное никель и железо. Все это тащить обратно на Землю целиком - накладно. От никеля, по Андрюшиным словам, избавиться легко, а вот железо требует мокрой химии. Но космонавты попросили его не грузить их деталями, потом типа разберемся, и принялись считать, сколько им прибыли принесет этот камушек при нынешний ценах на платину. Если всю эту платину пустить на ювелирку, ух сколько денег можно поднять. Андрюша же свой контракт воспринял серьезно, и стал у них узнавать, а как они собираются камушек тащить обратно? Энергия нужна, топливо нужно бы откуда-то взять на обратный полет. Ну как же, говорят инвесторы, там же полно топлива, тот же метан - выше крыши, можно взять на месте сколько надо. "А окислитель для горения?" - спрашивает Андрюша. В ответ его спрашивают, а зачем, ведь метан отлично горит, все же это знают, дома газовые плиты. Пришлось Андрюше рассказать им про кислород и его роль в горении метана. Лекцию они ему честно оплатили, но решили дальше отказаться от его услуг, слишком умный. Почему-то я уверена, что в пояс астероидов они так и не полетели. Но вот зато в кино, когда стали обсуждать, какая ценная эта комета, которая вот-вот на Землю упадет, я сразу вспомнила наших космонавтов, и меня затошнило от пересечения сказки с реальностью.
И вообще отныне - только киношный эскапизм, британские детективные сериалы, фэнтези, аниме... А Андрюша давно уже смотрит только аналоги "Курочки Рябы", иначе стресс и волнение.
Под это дело расскажу забавную историю из нашей жизни. Андрюша мой около года занимался контрактной работой, постоянной не было, и он брался за проекты с почасовой оплатой. Честно указывая специальность - химик и биохимик, а также по электричеству. Было у него несколько вполне нормальных проектов, сенсоры делать и прочие тесты. Но один проект мы оба вспоминаем с трепетным восторгом, и называем: наша космонавтика. Где-то в начале 2018 дело было, на Андрюшу вышла группа инвесторов из Центрального Вашингтона. Там сплошные сады, расцветают по весне яблониигруши, и пасутся элитные коровки Черный Ангус (стейки!). А инвесторы там оказались богатые, и решили не мелочиться, а именно слетать в пояс астероидов и притащить себе камешек потяжелее с платиной, иридием, и прочими прелестями. Денег они хотели потратить поменьше, а получить побольше, как в анекдоте про цыгана, который отучал лошадь есть. Собственно около сотни миллионов они могли промеж себя собрать, написали бизнес-план, а Андрюшу попросили определить, что почем в космической области. Их подкупило, что он ученый, и по-русски вполне понимает, так что может охватить все источники. Ну и действительно, оказалось, что с Земли улететь не проблема, если летят одни роботы. Можно найти запуск миллионов за 60, правда полезная масса будет невелика и орбита тоже будет не та, что надо для полета к астероидам. Но космонавты наши вашингтонские в орбитах не разбирались, и очень обрадовались, и дальше попросили Андрюшу найти данные о составе астероидов и помочь им выбрать себе подходящий камешек.
Андрюша сообщил, что платины в астероидах всего 2%, остальное никель и железо. Все это тащить обратно на Землю целиком - накладно. От никеля, по Андрюшиным словам, избавиться легко, а вот железо требует мокрой химии. Но космонавты попросили его не грузить их деталями, потом типа разберемся, и принялись считать, сколько им прибыли принесет этот камушек при нынешний ценах на платину. Если всю эту платину пустить на ювелирку, ух сколько денег можно поднять. Андрюша же свой контракт воспринял серьезно, и стал у них узнавать, а как они собираются камушек тащить обратно? Энергия нужна, топливо нужно бы откуда-то взять на обратный полет. Ну как же, говорят инвесторы, там же полно топлива, тот же метан - выше крыши, можно взять на месте сколько надо. "А окислитель для горения?" - спрашивает Андрюша. В ответ его спрашивают, а зачем, ведь метан отлично горит, все же это знают, дома газовые плиты. Пришлось Андрюше рассказать им про кислород и его роль в горении метана. Лекцию они ему честно оплатили, но решили дальше отказаться от его услуг, слишком умный. Почему-то я уверена, что в пояс астероидов они так и не полетели. Но вот зато в кино, когда стали обсуждать, какая ценная эта комета, которая вот-вот на Землю упадет, я сразу вспомнила наших космонавтов, и меня затошнило от пересечения сказки с реальностью.
И вообще отныне - только киношный эскапизм, британские детективные сериалы, фэнтези, аниме... А Андрюша давно уже смотрит только аналоги "Курочки Рябы", иначе стресс и волнение.
no subject
Date: 2022-02-12 06:27 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Космос (https://www.livejournal.com/category/kosmos?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2022-02-12 02:49 pm (UTC)Увы, не попал.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-12 06:43 am (UTC)Знакомо
no subject
Date: 2022-02-12 02:59 pm (UTC)Это то и ужасно.
no subject
Date: 2022-02-12 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-12 02:59 pm (UTC)Что не есть хорошо.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-12 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-12 03:00 pm (UTC)Вот и у меня было такое настроение после просмотра.
no subject
Date: 2022-02-12 07:01 am (UTC)Я не работаю в науке, но тоже спать не могла после этого фильма..
no subject
Date: 2022-02-12 03:00 pm (UTC)Апокалиптическая часть истории там сделана качественно!
no subject
Date: 2022-02-12 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-12 03:03 pm (UTC)Про политику и так все понятно. Но вот наука и ее возможные и невозможные роли там круто освещены.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-12 07:32 am (UTC)И проект, если следовать показанному, не абсурден, а лишь неоправданно рискован.
К катастрофе он приводит лишь в результате множества сбоев.
А положительные учёные выглядят демагогами. "Посмотрите наверх" - чистая демагогия. Как "капля никотина убивает лошадь".
no subject
Date: 2022-02-12 03:10 pm (UTC)Любая сатира доводит реальность до абсурда. А проект распила кометы обречён на провал с самого начала, потому что им занимаются "знаменитые" учёные из Гарварда и Принстона, которые полностью защищены от внешней экспертизы и давно гонят туфту. В науке получение неограниченных денег и уход от экспертизы и внешней оценки всегда приводят к одному и тому же: наверх вылезают некомпетентные сволочи, которые подминают нормальных людей. Вспомним например Лысенко. Это и есть для меня самое страшное в фильме. Когда решение насущных проблем науки отдается в руки тех, кто их не в состоянии решить.
А положительные учёные выглядят нормальными эмоциональными людьми, которые все понимают, и от этого им сильно плохо.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-12 08:19 am (UTC)получается, что деньги зарабатываются не умом...
часто...
иногда же совпадает?
интеллектуальное и материальное?
о, люди....
no subject
Date: 2022-02-12 03:12 pm (UTC)Не все умные - бедные, наоборот тоже не работает. Дело не в деньгах. А в механизмах оценки деятельности. Если эти механизмы перестают работать в науке и политике, получается театр абсурда.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-12 09:27 am (UTC)Тут мне вспомнилась другая история.
В 90-е один олигарх ( до сих пор известный и до сих пор олигарх) решил подвигать прогресс, и заказал очень уважаемому институту НИОКР на тему использования водорода в качестве топлива. Заплатил много и в основном вперёд.
Через год с хвостиком он получил вожделенный отчёт.
Я его читал, благо он всего две странички, из них половина последней --- подписи очень солидных учёных со всеми регалиями.
В отчёте было написано, что водород --- это такой газ (+ основные характеристики из справочника), водород хорошо горит в кислороде, и надо же так удачно совпало, что в атмосфере Земли как раз много кислорода. Поэтому водород действительно может быть использован в качестве топлива.
И на этом всё.
Больше олигарх ничего у РАН не заказывал.
no subject
Date: 2022-02-12 03:14 pm (UTC)Ну тут каков вопрос, таков и ответ. Тех задание, надо думать, составлено не было.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-12 10:18 am (UTC)Послевкусие от фантастики тяжёлое именно потому, что уж слишком похоже на правду. Причём каждый вспоминает своё :)
no subject
Date: 2022-02-12 03:15 pm (UTC)Сломаны механизмы оценки деятельности, причем сразу в политике, бизнесе, и науке. И это не есть хорошо. Особенно потому, что нечто подобное наблюдается в реальности.
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-12 10:32 am (UTC)Правильно, надо себя беречь, я чернуху давно уже не смотрю и не читаю, жизни хватает с избытком:))))
no subject
Date: 2022-02-12 03:17 pm (UTC)Вот-вот. Только эскапизм. Сериалы тоже бывают волнительный, я тут посмотрела "Стартап", и тоже близковато к реалиям оказалось.
no subject
Date: 2022-02-12 11:43 am (UTC)И, конечно, не будем забывать, что таких квазиученых полно не только в нанотехнологиях, но и в молекулярной биологии и вирусологии... 😋
no subject
Date: 2022-02-12 01:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-12 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-15 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-12 02:45 pm (UTC)Вот я сейчас один из 2х лекторов и координатор курса 3го года "Уравнения с частными производными". Там ок 250 студентов с факультета "Arts and Science", на котором учатся математики, физики, химики, биологи, филологи, историки, экономисты, философы, теологи, в общем все, кто не учится на профессиональных факультетах,... 10 лет назад этот класс был гораздио меньше, и там учились преимущественно будущие физики, химики или астрономы, которые если просили у меня рекоммендацию, то в аспирантуру (PhD программу) по таким дисциплинам. А сейчас? В подавляющем большинстве китайцы (которые канадские, но ок 20% китайские "студенты по визе"), и в основном бизнес-обслуживающие специальности (статистика, аналитика, финансы) и многие жаждут получить рекомендацию в магистратуру (в бизнесе требуются именно магистры, у которых большая разница в должностях и оплатах по сравнению с бакалаврами, а вот PhD как раз востребованы мало, слишком теоретические, слишком много времени потрачено на учёбу). Нет, конечно, китайцев много, и они разные, но я говорю о массе. А зачем им УЧП , которые возникают, в основном в физике? Во первых, одно (1) возникает в финансовой математике, а во вторых есть вера (оправданная или нет мне неизвестно) в то, что математические курсы (любые!) ценятся при приеме в магистратуру больше других. И пообщавшись с будущими если не капианами, то лейтенантами бизнеса, я совершенно не удивлён феерическим невежеством.
А вот кто виноват в таком положении со школьным образованием (и с весьма плачевным и в области математики также))? Факультеты и Школы Обрызгования, в том числе в ведущих университетах США и Канады, с абсолютно безумными теориями образования.
no subject
Date: 2022-02-12 03:37 pm (UTC)Да, я понимаю, что образование даёт возможность проскочить, не получив представления об устройстве окружающего мира. Но тогда нужно хотя бы верить экспертам и их слушать, а не требовать, чтобы они сделали нам красиво. А наши космонавты кинулись искать другого эксперта, Андрюша им не подошёл, он им пытался показать, что все трудно. А им надо легко.
Одна из главных задач образования это показать ограниченность знания конкретного индивидуума, школьника или студента. Дальше он уже сам будет расширять кругозор по мере надобности. А вот если он считает, что уже все знает, то это караул.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:О бизнес образовании
From:no subject
Date: 2022-02-12 04:46 pm (UTC)Hot money.
>>А им надо легко.
Science can in miracle, isn't?
no subject
Date: 2022-02-12 04:54 pm (UTC)Думаю, что они в результате развели ещё коровок, или яблоневый/грушевый/вишневый сад. Но скорее всего - открыли очередную винарню. Это у нас такой тренд, винарни открывать. Причем если пивоварня, то обычно приличная,а вот винарни обычно отстойные. А уж если перегонный заводик (distillery), то это уже полный абзац и пить невозможно. Космонавты, одно слово.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-12 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-12 09:38 pm (UTC)Да, это карикатура на Маска. Но у него всё-таки ракеты летают и делают, что положено. И он не увлекается "авторитетами" из топовых университетов. У него совсем другая кадровая политика, поэтому и ракеты летают.
no subject
Date: 2022-02-12 09:41 pm (UTC)Нет, это я не люблю. У нас алкоголь не особо дорогой, проще купить хороший. И винарни есть вполне нормальные, со вкусным вином. Но когда их начинают устраивать везде и всюду, плохих тоже много встречается. А крепкие напитки, типа водки, здесь делать не умеют, не понимают, в чем вкус. Сахар кладут, отдушку из розового масла (жуткая дрянь получается), и прочие непонятные добавки. И сивушный запах все равно чувствуется.
no subject
Date: 2022-02-14 07:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-12 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-12 09:55 pm (UTC)Главное, чтоб не как в жизни!
no subject
Date: 2022-02-14 03:03 pm (UTC)Мы вообще-то говорили не о том, как евгеника воспринимается мной сейчас. А о том, как она воспринималась в те времена народом. И тогда ей многие увлекались.
Насчёт Сталина, который сам себе не был враг, это очень сильно. Этот невраг расстрелял командование Красной Армии перед войной, и сделал поразительное количество глупостей, которые ему повредили. А потом от ужаса впервые назвал народ братьями и сестрами.
И жаждал Сталин чуда. Ядерное оружие и было чудо, которое он совершенно не понимал, но хотел. И шел на поводу у Гитлера и американцев, которые тоже хотели чудес.
А та туфта, которую проповедовал Лысенко, настолько противоречила и здравому смыслу, и селекционному опыту, что там не надо было быть очень умным или знающим, чтобы понять, что это туфта. Поэтому поддержка Сталина - это не ошибка, а дикая, религиозная жажда чуда, которое решит проблемы.
no subject
Date: 2022-02-14 05:46 pm (UTC)Много лет назад я работал на кафедре математики ВТУЗА. И там на общенаучных кафедрах нагрузка была пребольшая, намного больше чем на специальных технических, а вот на кафедрых общественных наук была гораздо меньше. Впрочем я наблюдаю что и по эту сторону Пруда эжта ветвь образования более заслуживает названия Asocial Sciences and Inhumanities [evil chuckle] 😀
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-14 06:38 pm (UTC)Хороших людей не бывает просто по определению. А нормальная наука бывает только тогда, когда происходит удовлетворение личного любопытсва за счёт налогоплательщиков. И — лишь до тех пор, пока оно наличествует. Это самое личное любопытсво. Которое - иногда, удовлетворяют даже забесплатно.
no subject
Date: 2022-02-14 10:59 pm (UTC)Я не знакома с подобными определениями. Вокруг меня есть и нормальная наука, и хорошие люди, причем и то, и другое - в больших дозах.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-15 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-15 02:36 pm (UTC)Собственно, цели продать и не было. Андрюша был нанят для экспертной оценки, он ее предоставил, они ему заплатили.
no subject
Date: 2022-02-15 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-15 02:37 pm (UTC)Нанотехнология - это ругательное слово, как астро-биология.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-15 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-15 07:26 pm (UTC)Спасибо
no subject
Date: 2022-02-16 01:41 am (UTC)Про полное отсутствие заговора в армии было понятно всегда и всем, в том числе и в то время. Мой дед, кадровый военный, два года каждую ночь ждал ареста. Ему повезло, и потом ещё раз, когда он прошел всю войну. Но вокруг него арестовали всех, в том числе друзей по Гражданской и т.д. Не надо пытаться переписывать историю.
По поводу Лысенко вы тоже переписывание историю. Никакой рутинной ошибки, никаких раздумий, экспертиз, дискуссий там не было. Партия приказала сделать чудо, значит так и будет. Не проканало.
Ядерное оружие было основано на знании и научной экспертизе. Его подняли на щит в совке из-за жажды чуда. Но сделали его по науке.
Лысенко же был основан на извращённой марксистской философии. Науки там не было совсем, наука была с другой стороны баррикад.
Получение одних видов из других путем быстрого воспитания противоречило на том этапе всей науке биологии, например дарвинизму. Более того, оно уже давно было развенчано вместе с ламаркизмом. Существовало знание, научные школы, публикации, система доказательств против Лысенко, которые были полностью проигнорированы. Покажите мне, что и как в то время развенчивало ядерную физику?
Евгеника была основана на понимании того, что есть некая неизменная наследственность, которую изучает наука генетика. В наличие серьезной науки генетики в то время уже никто не сомневался.
no subject
Date: 2022-02-16 02:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-16 08:14 pm (UTC)То, что вы пишете, к действительности отношения не имеет. Коммент я убираю, чтобы не плодить лажу в моем журнале.