mary_spiri: (Default)
[personal profile] mary_spiri
Зарaнее прошу прощения у тех, кто мой журнал уже читал, нового в этом посте нет, подборка из старого.


Моя научная карьера сложилась весьма забавно, вот тут лежит пост с размышлениями на тему "Пути, которые мы выбираем": https://mary-spiri.livejournal.com/104421.html

В процессе движения из академии (университетской системы) в индустрию биотеха мне довелось понаблюдать и поучаствовать в довольно забавной деятельности, причем интересной с чисто человеческой точки зрения.

Одна из серий постов сложилась в нечто вроде книжки "Мастера продаж", и вот ее оглавление и ссылки:

1. Мастера продаж или как безнаказанно обмануть большую компанию https://mary-spiri.livejournal.com/92778.html

2. "Научная" сторона туфты: как наводят тень на плетень https://mary-spiri.livejournal.com/93172.html

3. Гладко было на бумаге, или начало нашей грустной истории https://mary-spiri.livejournal.com/93294.html

4. О любви к чудесам и халяве у большого начальства https://mary-spiri.livejournal.com/93551.html

5. “Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман” https://mary-spiri.livejournal.com/93842.html

6. Конец истории - фарс вместо катарсиса https://mary-spiri.livejournal.com/94122.html

Должна сказать, что если бы эта история случилась не со мной, то я бы в нее не поверила. Решила бы, что так быть не может, стало быть вранье. К сожалению, развидеть эту историю я не могу. Иногда пытаюсь гордиться своей ролью, но получается плохо...

И еще добавлю: я не собираюсь лить воду на мельницу обратного карго-культа. В Штатах есть нормальная наука, ее много, и она движется вперед. Та же компания Био-Био производит технологию для тестов на Ковид, которую только что применили к нам самим: мы получили свой негативный результат с указанием их прибора. И есть моя нынешняя контора, которая в принципе туфты не гонит, зуб даю.

Конечно встает вопрос: является ли этот негатив новой тенденцией? Совершенно уверена (на исторических примерах), что нет, люди всегда были людьми (хотя квартирный вопрос их испортил). Но некая эскалация явно в наше время идет, достаточно вспомнить Теранос. Если кому интересно, то вот тут мои перепевы на тему:

1. Сага о компании Теранос, ее основательнице, инвесторах и крахе: часть первая https://mary-spiri.livejournal.com/101181.html

2. Часть вторая: штрихи к портрету Элизабет Холмс: https://mary-spiri.livejournal.com/101439.html

3. Часть третья: падение колосса на глиняных ногах: https://mary-spiri.livejournal.com/101645.html

Лично не участвовала (только изумлялась, читая статьи, по типу бабки на лавочке: "А он? А она? Иди ты..."). Так что эти три поста вторичны-третичны-четвертичны, из авторского - только частично эмоции.

Date: 2021-03-03 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2021-03-03 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] tan-y.livejournal.com
Я только начала читать по ссылкам, но уже очень интересно, спасибо.

Date: 2021-03-03 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mary-spiri.livejournal.com

Рада, что вам интересно.

Date: 2021-03-03 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kstatioptichkah.livejournal.com
Очень интересно, спасибо.
Вообще, непростая тема о правде в научной среде. Даже безотносительно сознательного мошенничества.
А просто бывают же ошибочные результаты. Особенно теоретические. Но рецензенты пропустили, имя автора работает на автора, статья вышла. Потом углубили и расширили, и вот уже ещё десяток статей и имя работает ещё увереннее. А если какой выскочка аспирантишко в чём-то вдруг засомневался, так кто он такой и кто тут профессор. И главное что этому аспиранту ведь надо защититься, надо самому потом позицию искать, репутацию нарабатывать. А кому нужен нахал и скандалист.

Date: 2021-03-03 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mary-spiri.livejournal.com

Да конечно. Таких историй про ошибочные результаты у меня довольно много.

Однако в Био-Био случай был абсолютно вопиющий. Мне в тот момент очень нужна была работа. Но не возникло никакого соблазна поиграть в соглашательство - как потом себя уважать? И зачем тогда такой наукой заниматься? К счастью, коллеги там вокруг были нормальные и малое начальство тоже. Можно было честно говорить все, что думаю.

Date: 2021-03-03 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kstatioptichkah.livejournal.com
Выходит что и вопиющее мошенничество и непреднамеренные ошибочные результаты начальства имеют одинаковые последствия для подчиненных. Ставят в условия дурацкой дилеммы согласиться и себя не уважать или воспротивиться и испортить себе карьеру. И выходом оказывается уйти молча, то есть не согласиться и не воспротивиться, и себе скорее всего тоже в убыток.
Дураком быть выгодно, но очень не хочется. Умным очень хочется, но кончится битьем.

Date: 2021-03-03 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mary-spiri.livejournal.com

Да, это точно. Иногда в конце туннеля есть свет. Вот моя нынешняя контора (пока) не такая, и мне удается там вполне нормально существовать. И даже получать вкусные плюшки иногда.

Date: 2021-03-04 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] robert-myname.livejournal.com
Рецензенты пропустили? ))))) Мой шеф сказал, что с рецензией надо бы управляться за 1-2 часа, а то "вас много, а я одна". При таком подходе рецензентов протащить можно почти все, вплоть до нарушения законов сохранения массы (сам видел!!!!), если нарисовать красивые картинки и многообещающие выводы. ))))

Вот, специально их снова нашел. Концентрация брома у них достигает 75 молар в растворе, при том, что молярность чистого брома - 20...
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2018/an/c8an00560e#!divAbstract

Date: 2021-03-05 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] mary-spiri.livejournal.com
Да, полна чудес могучая природа. Еще один плюс в нынешней работе, мне наконец не надо заниматься рецензиями. Я уже даже забыла, как оно бывает... А у меня один раз статейку отклонили на основе рецензии, написанной на другую, не мою статью. Рецензент перепутал, загрузил не ту рецензию. А редактор мне сообщил, что все равно отклоняет, умерла, так умерла. Я довольно сильно обиделась, а зря. Что с них, убогих, взять?

Profile

mary_spiri: (Default)
mary_spiri

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5678910
111213 14151617
18192021 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 07:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios